об установлении факта имеющего юридическое значение

№ 2-431/10

РЕШЕНИЕ

Звенигородский городской суд Московской области в составе: судья Шмелев А.Л., при секретаре судебного заседания Недовиченко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ивановской М.Ю. об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л :

Ивановская М.Ю. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно, факта принадлежности ей Ивановской М.Ю. трудовой книжки с датой заполнения Дата обезличена, выданной отделом кадров <данные изъяты> <данные изъяты>. Свое требование мотивировала тем, что в её трудовой книжке, на первом титульном листе в графе фамилия отсутствует запись фамилии Егорова, которая была ей присвоена по заключению брака в Дата обезличена году. Дата обезличена Ивановской М.Ю. (добрачная фамилия Добровольските) была оформлена трудовая книжка отделом кадров <данные изъяты>, где она работала в должности <данные изъяты>. Дата обезличена она вышла замуж за ФИО1, изменив фамилию с «Добровольските» на «Егорову». В трудовой книжке имеется запись (штамп) о реквизитах свидетельства о браке с ФИО1 (№-OK № от Дата обезличена, выдан ЗАГС <адрес>, Егорова), однако самого свидетельства у Ивановской М.Ю. не сохранилось. Все попытки Ивановской получить свидетельство о браке, путем обращения в ЗАГС <адрес>, остались без результатными. В Дата обезличена году заявитель расторгла брак с ФИО1, свидетельство о расторжении брака также не сохранилось.Дата обезличена году Ивановская вступила в брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке, запись акта №, выданным отделом ЗАГС <данные изъяты> ЗАГС <данные изъяты> от Дата обезличена Согласно записи в указанном свидетельстве заявительница выходила замуж как «Егорова» Марите Юозовна, после заключения брака ей присвоена фамилия «Четверова». Запись об изменении фамилии указана в трудовой книжке. В Дата обезличена году Ивановская М.Ю. расторгла брак с ФИО2 Дата обезличена Ивановская М.Ю. вступила в брак с ФИО3, после заключения брака присвоена фамилия Ивановская. Запись об изменении фамилии на Ивановскую указана в трудовой книжке. С момента оформления трудовой книжки прошло более <данные изъяты> лет и в настоящее время <данные изъяты> не существует, а также в связи с отсутствием свидетельства о заключении брака с ФИО1, подтверждение изменения фамилии и внесение в трудовую книжку соответствующей записи об изменении фамилии с «Добровольските» на «Егорову» не представляется возможным. При оформлении трудовой книжки и выдачи ей справок ее отчество было записано неверно. Изменений в данные документы она не вносила. Данное обстоятельство препятствует ей в оформлении пенсии.

Представитель заинтересованного лица – Пенсионного отдела Управления ПФР № 5 ГУ-ГУ ПФР № 2 по г. Москве и Московской области по доверенности (л.д. 19) ФИО4 с заявлением согласна по мотивам заявленным Ивановской М.Ю., просила рассмотреть заявление в ее отсутствие (л.д. 18).

Приняв во внимание доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из представленных Ивановской М.Ю. копии паспорта (л.д. 6), трудовой книжки и вкладышами к ней (л.д. 7-9), оформленной на имя Ивановской М.Ю., свидетельства о рождении (л.д. 10-11), свидетельств о заключении брака (л.д. 12, 13), на первом титульном листе трудовой книжки, в графе фамилия отсутствует запись фамилии Егорова, которая была ей присвоена по заключению брака в Дата обезличена году. Дата обезличена Ивановской М.Ю. (добрачная фамилия Добровольските) была оформлена трудовая книжка отделом кадров <данные изъяты>, где она работала в должности кассира-контролера. Дата обезличена Ивановская (Добровольските) М.Ю. вышла замуж за ФИО1, изменив фамилию с «Добровольските» на «Егорову». В трудовой книжке имеется запись (штамп) о реквизитах свидетельства о браке с ФИО1 (№-OK № от Дата обезличена, выдан ЗАГС <данные изъяты>, Егорова). Довод заявителя о том, что все попытки Ивановской получить свидетельство о браке, путем обращения в ЗАГС г. Вильнюс, остались без результатными представителем заинтересованного лица не оспариваются. Дата обезличена году Ивановская вступила в брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке, запись акта №, выданным отделом ЗАГС <данные изъяты> ЗАГС <данные изъяты> <данные изъяты> от Дата обезличена Согласно записи в указанном свидетельстве заявительница выходила замуж как «Егорова» <данные изъяты>, после заключения брака ей присвоена фамилия «Четверова». Запись об изменении фамилии указана в трудовой книжке. В Дата обезличена году Ивановская М.Ю. расторгла брак с ФИО2 и Дата обезличена вступила в брак с ФИО3, после заключения брака присвоена фамилия Ивановская. Запись об изменении фамилии на Ивановскую указана в трудовой книжке. Суд исходит из того, что изъяны, имеющиеся в трудовой книжке являются обстоятельством препятствующим назначению пенсии.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Поскольку доводы заявителя подтверждаются представленными в дело доказательствами, заинтересованным лицом не оспорены, установление факта о котором просит Ивановская М.Ю. имеет значение для реализации её пенсионных прав, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Гл. 28, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принадлежности Ивановской М.Ю., Дата обезличена года рождения, уроженки <адрес>, трудовой книжки с датой заполнения Дата обезличена, выданной отделом кадров <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через суд гор. Звенигорода в течение 10 дней.