о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта

№ 2 – 466/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Звенигород Московская область 30 декабря 2010 г.

Звенигородский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фоменковой О.А.,

с участием помощника Одинцовского городского прокурора ФИО1,

при секретаре Купцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курчавой З.М. к Курчавому А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

Курчавая З.М. обратилась в суд с иском к Курчавому А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из принадлежащего ей жилья по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учёта, в обоснование заявления указав, что <данные изъяты> был зарегистрирован и вселен в жилое помещение, однако в настоящее время в квартиру не пускает, сняться с регистрационного учёта отказывается.

В судебном заседании Курчавая З.М. отказалась от заявленных требований, пояснив суду, что готова предоставлять <данные изъяты> жилье за определенную плату, так как ранее сдавала помещение в найм сторонним лицам, до этого никаких средств от ответчика не получала, намерены оформить нотариально удостоверенный договор по порядку пользования имуществом.

Отказ от иска оформлен письменным заявлением, приобщенным к делу. С последствиями отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренными ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, Курчавая З.М. ознакомлена.

Ответчик Курчавый А.А. пояснил, что не против оформления договорных отношений. Вселился в жилое помещение в Дата обезличена года, до этого был произведен косметический ремонт, оплачивает поступающие счета за коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено, что отказ Курчавой З.М. от иска выражен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истице понятны, такой отказ не противоречит закону, так как жилищные правоотношения носят длящийся характер и не нарушает законных интересов других лиц, а поэтому суд, с учётом мнения прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, считает возможным принять отказ истицы от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Курчавой З.М. от исковых требований к Курчавому А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта.

Производство по делу по иску Курчавой З.М. к Курчавому А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Звенигородский городской суд.