Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Звенигород Московская область Дата обезличена года
Звенигородский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фоменковой О.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Межрайонной ИФНС Номер обезличен по Московской области о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
ФИО8 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС Номер обезличен по Московской области о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ..., в порядке наследования имущества мужа ФИО2, умершего Дата обезличена года. В обоснование требований указала, что указанная квартира ей и ее супругу ФИО2 была передана в совместную собственность. После смерти супруга регистрационное удостоверение на квартиру было выдано на ее имя. Оформила наследственные права на часть наследственного имущества в виде гаража и автомашины, получив соответствующее свидетельство. Указала, что другими наследниками, имеющими право на часть имущества наследодателя, являются внуки ФИО5 и ФИО4 в порядке представления отца ФИО3, умершего Дата обезличена года.
В судебном заседании ФИО8 заявленные требования поддержала, просила определить долю ФИО2 в праве собственности на квартиру равной ?, признать право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования имущества умершего супруга. Пояснила, что, имея намерение произвести государственную регистрацию права собственности на квартиру, она обращалась в Звенигородский отдел УФРС по Московской области, однако в регистрации права было отказано.
Ответчик – представитель Межрайонной ИФНС Номер обезличен по Московской области в письменном отзыве на иск с требованиями согласился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица – ФИО5, ФИО4 в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержали требования истицы, отказались от доли наследственного имущества в пользу ФИО8
Заслушав объяснения ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 1150 ГК РФ).
По правилам ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года занимаемое ФИО8 и ФИО2 жилое помещение по адресу: ... по договору от Дата обезличена года было передано в совместную собственность указанных лиц без определения долей. Договор в БТИ зарегистрирован не был.
Дата обезличена года ФИО2 умер.
Постановлением администрации ... от Дата обезличена года Номер обезличен редакция постановления Номер обезличен от Дата обезличена года в связи со смертью ФИО2 была изменена, занимаемая жилая площадь передана в собственность ФИО8
Дата обезличена года Одинцовским БТИ на имя ФИО8 было выдано регистрационное удостоверение Номер обезличен.
С учетом положений ст. ст. 254, 256, 1150 ГК РФ доли ФИО8 и ФИО2 в праве собственности на квартиру следует признать равными - по ?, так как доли участников совместной собственности признаются равными, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников.
В установленный законом шестимесячный срок ФИО8 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Дата обезличена года нотариусом ... ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества умершего в виде гаража и автомашины.
Наследниками к имуществу ФИО2 являются также по праву представления его внуки – ФИО5, ФИО4, которые от доли наследственного имущества отказались в пользу ФИО8
Удовлетворяя исковые требования ФИО8, суд исходит из того, что истица, обратившись в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для оформления наследственных прав, приняла наследство после смерти мужа, а поэтому в силу ст. ст. 8, 218, 1150, 1152 ГК РФ в порядке наследования имущества умершего приобрела право собственности на ? долю квартиры.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Определить доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: ... за ФИО2 и ФИО8 как равные, по ? доле за каждым.
Признать за ФИО8 право собственности на ? долю квартиры площадью 45,4 кв.м., в том числе общей площадью – 44,6 кв.м., жилой – 29,1 кв.м., по адресу: ..., в порядке наследования по закону имущества ФИО2, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Звенигородский городской суд.
Судья О.А. Фоменкова