Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Звенигород Московская область Дата обезличена года
Звенигородский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фоменковой О.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снятии с регистрационного учета.
В обоснование требований указала, что является владельцем дома, ФИО2 в 2008 году был зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу в связи с регистрацией брака с дочерью истицы - ФИО6 для последующего трудоустройства ответчика. В обоснование требований указала, что ФИО2 никогда не вселялся в дом, фактически проживал с семьей - ФИО6 и дочерью ФИО6, 2007 года рождения, по адресу: ... В настоящее время место жительства ответчика ей неизвестно, он прекратил семейные отношения с дочерью истицы; по решению мирового судьи 159 судебного участка ... судебного района от Дата обезличена года брак между ответчиком и ФИО6 расторгнут, решением ... городского суда от Дата обезличена года ФИО2 лишен родительских прав в отношении ФИО4, Дата обезличена года рождения. Указала также, что ответчик постановлением УФССП по ... объявлен в розыск, данный факт ей известен из корреспонденции, направленной в адрес ФИО2 по адресу ....
В настоящем судебном истица требования поддержала, пояснив, что регистрация ответчика носит формальный характер, право пользования квартирой должно быть прекращено на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ответчик никогда не вселялся и не проживал в доме, никаких расходов за оплату коммунальных услуг не нес, перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, совместного хозяйства никогда вместе с собственником не вел, общих предметов быта стороны не имеют.
Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ л.д. 41, 68), а также по предыдущему месту регистрации ответчика л.д. 61, 74), сведений о причинах неявки не сообщил.
В соответствии с рапортом УУМ ... ГОМ установить местонахождение ФИО2 не представилось возможным, при проверке по месту регистрации лица по адресу: ... в жилом доме никто не находился л.д. 77).
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ... филиала МОКА ФИО8 пояснил, что ответчик был зарегистрирован на спорной жилой площади как член семьи собственника. Доводы истицы о фактическом проживании ФИО2 по другому адресу не оспаривал. Решение оставил на усмотрение суда.
Заслушав объяснения истицы, адвоката ... филиала МОКА ФИО8, показания свидетелей ФИО10, ФИО9, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что доля жилого дома по адресу: ... на праве собственности принадлежит ФИО3 л.д. 7). Как пояснила истица, данный дом представляет собой двухквартирный жилой дом.
Согласно записей в домовой книги л.д. 9-10), справки администрации городского поселения ... ... муниципального района от Дата обезличена года Номер обезличен л.д.), ФИО2 Дата обезличена года территориальным пунктом в ... отдела УФМС России по ... в ... зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...; также имеется отметка о постановке администрацией городского поселения ... Дата обезличена года на воинский учет.
Брак между ФИО2 и ФИО6 расторгнут на основании решения мирового судьи 159 судебного участка ... судебного района от Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака л.д. 11), а названным судебным постановлением л.д. 13).
Обращаясь в суд с иском, ФИО3 ссылаясь на то, что ее права в связи с регистрацией в доме ФИО2, нарушены.
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ, в том числе иными способами, предусмотренными законом.
В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
Как следует из пояснений ФИО3 и подтверждается письменными материалами дела, ФИО2 являлся супругом дочери истицы, был зарегистрирован в спорное жилое помещение в связи с регистрацией брака, с целью трудоустройства.
Во взаимосвязи положений частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст. 57 ГПК РФ).
По правилам ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Из объяснений истицы следует, что ФИО2 никогда не вселялся и не проживал в доме, личных вещей, предметов домашнего обихода не имел, фактически проживал с дочерью ФИО3 в квартире по адресу: .... Никаких отношений в настоящее время ФИО3 с ответчиком не поддерживает, ей ничего не известно о месте пребывания ФИО2
Факт проживания ответчика с дочерью истицы в настоящем судебном заседании подтвержден свидетелями ФИО10, ФИО9
Как явствует из рапорта УУМ ... ГОМ ФИО2 по адресу: .... не проживает, его местонахождение установить возможным не представилось л.д. 77).
Учитывая установленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание правоотношения сторон, суд приходит к выводу о том, что фактически ФИО2 право пользования жилым помещением не приобрел, поскольку не вселялся в дом, не пользовался им по назначению. Суд также принимает во внимание такие обстоятельства как: отсутствие общего хозяйства и бюджета с собственником жилого помещения, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства, которые в данном случае свидетельствует о прекращении семейных отношений с ФИО3, как собственником жилого помещения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО3 о прекращении права пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: ....
В соответствии с подп. " е " п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения (п. 1 ст. 35 ЖК РФ) или признания утратившим право пользования жилым помещением органами регистрационного учета производится снятие такого лица с регистрационного учета по месту жительства.
В связи с изложенным, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Звенигородский городской суд.
Судья О.А. Фоменкова