Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Звенигород Московская область Дата обезличена
Звенигородский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Фоменковой О.А.,
при секретаре *****,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***ой О.В. ***а и О.В. к Межрайонной ИФНС России № 15 по Московской области об установлении факта владения и пользования ***ой Еленой Петровной жилым помещением, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
***а О.В. и *** О.В. обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности (по ? доле за каждым), на квартиру, расположенную по адресу: ... в порядке наследования по закону имущества матери ***ой Е.П. и отца ***а В.А., а также об установлении факта владения и пользования ***ой Е.П., умершей Дата обезличена года, на праве собственности вышеуказанной квартирой.
В обоснование требований ссылались, что пай за квартиру был выплачен матерью Дата обезличена года ЖСК «***» (с Дата обезличена года реорганизовано в ТСЖ «***»). Со времени выплаты пая за квартиру до момента своей смерти ***а Е.П. владела и пользовалась данным жилым помещением как собственник. Государственная регистрация права собственности ***ой Е.П. на спорное имущество не производилась. Отец истцов, *** В.А., умерший Дата обезличена года, не произвел необходимых действий для оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти супруги ***ой Е.П.
Истцы фактически приняли наследство, со дня открытия наследства после смерти матери и после смерти отца, непосредственно приступив к управлению наследственным имуществом, проживая в данной квартире, осуществляя заботу о её сохранности, оплачивая из своих собственных средств все расходы на коммунальные услуги, налоги. Кроме того, ***а О.В. и *** О.В. осуществляли похороны родителей. Других наследников к имуществу умерших нет. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на квартиру в связи с тем, что ***а Е.П. при жизни не зарегистрировала своё право собственности на спорное имущество.
В судебном заседании ***а О.В. заявленные требования поддержала, дав аналогичные пояснения. Пояснила, что проживают в указанной квартире с малолетнего возраста. Кроме того, пояснила, что умершие родители и она с братом ***ым О.В. являются юридически неграмотными, порядок государственной регистрации права собственности и порядок оформления права собственности и наследственных прав им был не известен до обращения к нотариусу, поэтому ранее они не обращались в суд с иском о признании права собственности на спорную квартиру.
*** О.В. в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассматривать дело в его отсутствие, настаивая на исковых требованиях.
Ответчик – начальник Межрайонной Инспекции ФНС России № 15 по Московской области *** Б.П. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставив разрешение исковых требований на усмотрение суда (л.д. 46).
Заслушав объяснения ***ой О.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Судом установлено, что Дата обезличена года *** В.А. и ***а Е.П. заключили брак, жене присвоена фамилия «***а» (л.д. 9).
Дата обезличена года ***а Е.П. умерла (л.д. 12).
Дата обезличена года умер *** В.А. (л.д. 13).
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно свидетельств о рождении, выданных г/б ЗАГС города Звенигорода Московской области Дата обезличена года и Дата обезличена года соответственно, отцом ***а О.В., родившегося Дата обезличена года, и ***ой О.В., родившейся Дата обезличена года, является *** В.А., матерью – ***а Е.П. (л.д. 10, 11).
Согласно справке товарищества собственников жилья «***» (до преобразования, произведенного Дата обезличена года – жилищно-строительный кооператив «***») № 1 от Дата обезличена года ***а Е.П., умершая Дата обезличена года, полностью выплатила паевой взнос за квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., Дата обезличена года (л.д. 16).
Из смысла статьи 131 ГК РФ следует, что право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.
Как усматривается из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Номер обезличен от Дата обезличена года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: ... (л.д. 42).
В техническом паспорте на вышеуказанную квартиру отсутствуют сведения о правообладателях.
Таким образом, право собственности ***ой Е.П. на спорную квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Однако, в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из пояснений ***ой О.В. следует, что её мать ***а Е.П. со времени выплаты пая за квартиру, то есть с Дата обезличена года, до момента своей смерти Дата обезличена года владела и пользовалась спорной квартирой как собственник.
С учетом изложенного, суд считает возможным установить факт владения и пользования ***ой Е.П. на праве собственности с Дата обезличена года до момента смерти – Дата обезличена года указанной квартирой.
В ходе судебного разбирательства установлено, что отец истцов *** В.А., умер Дата обезличена года, не приняв после смерти своей супруги ***ой Е.П. должных мер к принятию наследства и вступлению в наследственные права. Оставался проживать в квартире вместе с детьми.
Согласно справке, выданной нотариусом нотариального округа город Звенигород Московской области № 18 от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года ***а О.В. и *** О.В. – все наследники к имуществу, оставшемуся после смерти ***ой Е.П., обратившиеся к нотариусу (л.д. 34 оборот).
Из письменных материалов дела усматривается, что Дата обезличена года и Дата обезличена года ***а О.В. и *** О.В. обратились к нотариусу нотариального округа город Звенигород Московской области с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство, оставшееся после смерти матери ***ой Е.П и отца ***а В.А. На основании данных заявлений заведены наследственные дела к имуществу умерших родителей истцов (л.д. 32-37, 38-45). В выдаче свидетельств о праве на наследство на спорную квартиру постановлениями нотариуса нотариального округа г. Звенигород Петрикэ Н.Г. от Дата обезличена года истцам отказано по причине того, что ***а Е.П. при жизни не зарегистрировала своё право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... нотариусу были представлены: справка № 1, выданная ТСЖ «***»; извлечение из технического паспорта, составленного Звенигородским филиалом ГУП «МОБТИ» Дата обезличена года, на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен кв-л Маяковского города Звенигород; сообщение об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП, выданное УФРС по Московской области Дата обезличена года Номер обезличен (л.д. 21, 22).
Как усматривается из справок, выданных ЖСК «***» 02 апреля 2009 года, на момент смерти матери истцов ***ой Е.П. – Дата обезличена, в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. Н-ская города Звенигорода были зарегистрированы: муж – *** В.А., сын – *** О.В., дочь – ***а О.В., на момент смерти отца истцов – Дата обезличена года, в данной квартире оставались зарегистрированы: *** О.В. и ***а О.В. (л.д. 14, 15).
Согласно выписки из домовой книги, выданной Дата обезличена года, в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. Н-ская города Звенигород зарегистрированы: ***а О.В., *** О.В. (л.д. 41 оборот).
Из письменных материалов дела и пояснений истцов следует, что после смерти матери и отца они фактически приняли наследство, осуществляли похороны родителей.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 264 ГПК РФ суд считает установленным факт принятия наследства истцами после смерти матери ***ой Е.П. и отца ***а В.А. в установленной законом шестимесячный срок, а поэтому, в силу ст.ст. 218, 244, 245, 1112 ГК РФ требования истцов о признании права общей долевой собственности в равных долях на имущество, принадлежащее наследодателям, в виде квартиры, расположенной по адресу: ... в порядке наследования по закону, также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ***ой О.В., ***а О.В. к Межрайонной Инспекции ФНС России № 15 по Московской области об установлении факта владения и пользования ***ой Еленой Петровной жилым помещением, о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт владения и пользования ***ой Е.П. на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: ...
Установить факт принятия наследства ***ой О.В. после смерти ***ой Е.П., умершей Дата обезличена года, и ***а В.А., умершего 12 Дата обезличена года.
Установить факт принятия наследства ***ым О.В. после смерти ***ой Е.П., умершей Дата обезличена года, и ***а В.А., умершего Дата обезличена года.
Признать за ***ой О.В. право общей долевой собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ..., в порядке наследования по закону имущества ***ой Е.П., умершей Дата обезличена года, и ***а В.А., умершего Дата обезличена года.
Признать за ***ым О.В. право общей долевой собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ..., в порядке наследования по закону имущества ***ой Е.П., умершей Дата обезличена, и ***а В.А., умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Звенигородский городской суд.
Судья : подпись.
Копия верна.