Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Звенигород Московская область Дата обезличена года
Звенигородский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Фоменковой О.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ФИО4 по доверенности - ФИО1 о внесении исправлений в решение суда,
у с т а н о в и л:
Представитель ФИО4 по доверенности ФИО1 обратилась в суд с заявлением о внесении исправлений во вступившее в законную силу решение Звенигородского городского суда от Дата обезличена года по делу по иску ФИО4 к администрации ... о признании права собственности на квартиру. Просит в резолютивной части судебного акта указать о признании за ФИО4 права собственности на 15/100 долей жилого дома площадью 263,6 кв.м., расположенного по адресу: ..., ссылаясь, что согласно регистрационному свидетельству БТИ Номер обезличен от Дата обезличена года за предшественником ФИО2 было зарегистрировано право долевой собственности на 15/100 долей дома. Считает, что вместо «15/100 долей дома» ошибочно указано «квартира Номер обезличен». Также отмечает, что фамилия «ФИО4» не склоняется.
В судебном заседании ФИО4, ее представитель ФИО1 заявление поддержали.
Представитель администрации городского округа Звенигород по доверенности ФИО3 просила о рассмотрении заявления по существу в свое отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда л.д. 103).
Обозрев материалы гражданского дела Номер обезличен, заслушав объяснения заявителя, принимая во внимание доводы, приводимые заявителем в обоснование требований об исправлении описки, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления.
Из материалов дела следует, что решением Звенигородского городского суда от Дата обезличена года за «ФИО4» Лидией Алексеевной признано право собственности на квартиру Номер обезличен в ....
Решение в законную силу вступило Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Как явствует из описательной и мотивировочной частей судебного постановления, судом разрешен по существу спор о признании права собственности истицы на жилое помещение (квартиру) в порядке приватизации.
По мнению суда, требования представителя ФИО4 о внесении изменений в резолютивную часть решения суда о признании права собственности путем замены текста «квартиру Номер обезличен » на «15/100 долей от жилого дома» удовлетворению не подлежат, так как суд в данном случае описки в тексте судебного постановления не усматривает. Вопрос о признании права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества судом не разрешался.
Разрешая заявление в остальной части, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду наличия явной орфографической ошибки (описки в целом), поскольку фамилия «ФИО4» лица женского пола склонению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление представителя ФИО4 по доверенности - ФИО1 о внесении исправлений в решение суда удовлетворить частично.
Внести изменения в резолютивную часть решения Звенигородского городского суда от Дата обезличена года по делу по иску ФИО4 к администрации ... о признании права собственности на квартиру, заменив в абзаце первом фамилию «ФИО4» на «ФИО4», в абзаце втором фамилию «ФИО4» на «ФИО4».
Читать резолютивную часть решения суда в следующей редакции:
«Иск ФИО4 к Администрации ... о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на квартиру Номер обезличен в ...».
В остальной части заявления - отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Звенигородский городской суд.
Судья О.А. Фоменкова