о признании права собственности в порядке наследования

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Звенигородский городской суд Московской области в составе: судья Шмелев А.Л., при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Е.В., Н.Н.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Московской области в городе Звенигороде о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Б.Е.В., Н.Н.В. просит признать за ними право собственности на ? долю дома по адресу: ..., оставшуюся после смерти их отца Н.В.Ф., умершего Дата обезличена года. В суде истцы иск поддержали, требования мотивировали тем, что Н.В.Ф. на праве собственности принадлежала ? доля в названном доме. Дата обезличена года Н.В.Ф. умер. Мать истцов и супруга Н.В.Ф. Н.Е.И. также умерла. Истцы никогда не теряли связи с домом, приняли наследство фактически. Обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца не имели возможности, поскольку факт смерти (отец погиб во время Великой Отечественной войны) был установлен только в ноябре Дата обезличена года Решением Звенигородского городского суда. Истцы просили признать за ними право собственности на дом, определив их доли – по 1/8 за каждым.

Руководитель Инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Московской области в городе Звенигороде, просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 41). Против удовлетворения иска не возражал.

Третьи лица Н.В.Е., М.Ф.Ф., Н.Н.Ю. – сособственники дома против удовлетворения иска не возражали.

Выслушав доводы стороны истца, исследовав материалы дела, приняв к сведению мнение ответчика, согласного с иском, суд приходит к следующему.

Как усматривается из технического паспорта на дом по адресу: гор. Звенигород, ... л.д. 15-24), на основании регистрационного удостоверния от Дата обезличена года, собственником ? доли дома значится Н.В.Ф..

Дата обезличена года Н.В.Ф. умер (погиб во время Великой Отечественной войны), что подтверждено Решением Звенигородского городского суда от Дата обезличена года, свидетельством о смерти л.д. 10).

Родство истцов и умершего Н.В.Ф. подтверждено свидетельствами о рождении л.д. 12, 14), свидетельством о заключении брака (изменение фамилии Н.Е.В. на «Б.»).

Мать истцов и супруга Н.В.Ф. также умерла, таким образом, суд считает состоятельными доводы истцов о том, что иных наследников к имуществу Н.В.Ф. нет.

Физическое наличие дома подтверждено техническим паспортом БТИ л.д. 15-24).

Допрошенные свидетели подтвердили то, что истцы являются детьми умершего Н.В.Ф., что никогда не теряли связь с домом, пользовались им.

Согласно пункта 9 части 1 статьи 8 ГК РФ, основанием возникновения права собственности на землю может быть событие, с которым закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

С учетом приведенного, принимая во внимание согласие сторон с предъявляемыми к ним требованиями, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований. Долю умершего Н.В.Ф. суд распределяет между наследниками поровну, в соответствии с заявленными требованиями – по 1/8 доле каждому истцу.

РЕШИЛ:

Признать за Б.Е.В., Н.Н.В. в порядке наследования по закону, право совместной долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., оставшуюся после смерти их отца Н.В.Ф., умершего Дата обезличена года (доля в праве каждого – по 1/8).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Звенигородский городской суд.

Судья ______________________ А.Л. Шмелев