Р Е Ш Е Н И Е
заочное
Именем Российской Федерации
г. Звенигород Московская область Дата обезличена г.
Звенигородский городской суд в составе:
председательствующего судьи Фоменковой О.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО2 о разделе имущества супругов, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и ? долю земельного участка,
у с т а н о в и л:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что Дата обезличена года был зарегистрирован брак между истицей и ответчиком. В период брака ими за счет общих денежных средств был приобретен земельный участок общей площадью 1260 кв.м., находящиеся по адресу: .... Покупателем по договорам купли-продажи указанного участка был указан один ФИО2. Им же было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество. На указанном земельном участке ФИО5 и ФИО2 возвели жилой дом общей площадью 438,70 кв.м. Право собственности на данное имущество также было зарегистрировано на имя ответчика. У сторон возникают споры по поводу пользования указанным имуществом. Договор о разделе совместно нажитого имущества сторонами не заключался. ФИО5 просила произвести раздел общего имущества супругов, признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: ..., прекратив право собственности ФИО2 на данное имущество.
В судебном заседании истица в полном объеме поддержала заявленные требования, пояснив, что чинить препятствия в пользовании спорным домом и земельным участком ответчику не собирается, просила произвести раздел имущества, признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома и ? долю земельного участка, требований о реальном разделе дома не заявляла.
Ответчик ФИО2 в суд не явился. О месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен, о чем имеется расписка л.д.). Таким образом, ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 167 и части 1 статьи 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Рассмотрев исковое заявление ФИО5, заслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО3 Дата обезличена года был заключен брак л.д. 24). После заключения брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО2.
В соответствии с постановлением Администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО2 разрешен выкуп земельного участка площадью 0,12 га, расположенного по адресу: ..., в собственность л.д. 8).
По договору купли-продажи земельного участка Номер обезличен, зарегистрированного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... области Дата обезличена года, ФИО2 купил земельный участок площадью 1200 кв.м. без объектов недвижимости, размещенный по адресу: ..., расположенный на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации ..., предоставленный для индивидуального жилищного строительства л.д. 9).
Дата обезличена года ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ... л.д. 7).
На основании постановления администрации ... Номер обезличена от Дата обезличена года принят в эксплуатацию новый жилой дом в городе ..., принадлежащий ФИО2, с присвоением ему почтового адреса: ... л.д. 10).
Постановлением Главы ... области Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО2 предоставлен дополнительный земельный участок площадью 60 кв.м., прилегающий к его основному участку, расположенному по адресу: ..., для индивидуального жилищного строительства, в собственность за плату. Общая площадь земельного участка, расположенного по адресу: ... составила 1260 кв.м. л.д. 12).
По договору купли-продажи земельного участка от Дата обезличена года, зарегистрированного МОРП Дата обезличена года, номер регистрации Номер обезличен ФИО2 приобрел земельный участок площадью 60 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ... л.д. 13). По передаточному акту от Дата обезличена года ФИО2 было передано указанное имущество л.д. 14).
Дата обезличена года ФИО2 выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом общей площадью 438,70 кв.м. с инвентарным номером Номер обезличен, находящийся по адресу: ... л.д. 16).
ФИО2 выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от Дата обезличена года на земельный участок общей площадью 1260 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ... л.д. 15).
Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним Номер обезличен от Дата обезличена года право собственности ФИО2 на земельный участок общей площадью 1260 кв.м., расположенного по адресу: ... зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним л.д. 41).
Как усматривается из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним Номер обезличен от Дата обезличена года право собственности ФИО2 на жилой дом, находящийся по адресу: ... зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним л.д. 42).
Из извлечения из технического паспорта на жилой дом, находящийся по адресу: ..., составленного по состоянию на Дата обезличена года л.д. 18), усматривается, что владельцем данного дома является ФИО2 на основании договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности от Дата обезличена года, удостоверенного ... ГНК, зарегистрировано в реестре за номером Номер обезличен.
Как усматривается из акта о нормативной стоимости земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена года, земельному участку общей площадью 1260 кв.м., расположенному по адресу: ..., присвоен кадастровый номер Номер обезличен л.д. 17).
Вышеуказанное имущество приобретено ФИО2 в период брака с ФИО5. Договора купли-продажи недвижимого имущества в судебном порядке не оспариваются, требования о реальном разделе дома истицей не заявлялись.
Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Сведений о наличии договора о разделе совместно нажитого имущества сторонами не представлено. Из пояснений ФИО5 следует, что такой договор между ней и ответчиком не заключался.
Принимая данные пояснения истицы в качестве допустимого и достоверного доказательства суд руководствуется положениями части 1 статьи 55 и части 1 статьи 68 ГПК РФ, оценивая их в совокупности с другими представленными доказательствами.
Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1, 3 статьи 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО5 о разделе имущества супругов в соответствии с правилами, установленными пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ, признав за ней право общей долевой собственности на ? долю земельного участка площадью 1260 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен и 1/2 долю жилого дома, расположенных по адресу: ..., и прекращении права общей долевой собственности ФИО2 на данное недвижимое имущество.
Как усматривается из материалов дела, истица в связи с рассмотрением дела в суде понесла расходы на оплату государственной пошлины в сумме 9 334,43 рубля л.д. 6).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы денежных средств в сумме 9 334,43 рубля, поскольку требования ФИО5 удовлетворены в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО5 к ФИО2 о разделе имущества супругов, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и ? долю земельного участка удовлетворить.
Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома и ? долю земельного участка площадью 1260 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенных по адресу: ....
Право долевой собственности ФИО2 на 1/2 долю жилого дома и ? долю земельного участка площадью 1260 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенных по адресу: ..., прекратить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 334,43 рубля.
Судья О.А. Фоменкова