О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Номер обезличенО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Звенигород Московская область Дата обезличена

Звенигородский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фоменковой О.А.,

при секретаре *** Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** Валентины Александровны, *** Анны Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего *** Д.И., к *** Игорю Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

*** В.А., *** А.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего *** Д.И., обратились в суд с иском к *** И.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании *** В.А. заявила ходатайство о прекращении производства, указав, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета.

Заявление *** В.А. об отказе от иска и прекращении производства в судебном заседании приобщено к материалам дела.

Аналогичное заявление поступило в адрес суда от *** А.В., которая также ходатайствовала о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Истице *** В.А. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. В заявлении *** А.В. указала, что вышеназванные положения закона ей понятны.

Ответчик *** И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие. Также ходатайствовал о приобщении выписки из домовой книги по спорному жилому помещению, свидетельства о регистрации по месту пребывания, копию паспортных данных с отметкой о снятии с регистрационного учета по адресу: ...

Третье лицо - начальник отделения в г. Звенигороде ОУФМС России по Московской области ходатайствовала о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Заслушав объяснения *** В.А., с учетом мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным заявления истиц удовлетворить, поскольку отказ от иска – право истца, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ответчик *** И.В. на основании личного заявления снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу 15 апреля 2010 года, представлено свидетельство о регистрации по месту пребывания в ином жилом помещении.

В ходе судебного разбирательства установлено, что отказ *** В.А. и *** А.В. от иска выражен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истицам понятны, такой отказ не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, а поэтому суд считает возможным принять отказ от исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ *** Валентины Александровны и *** Анны Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего *** Д.И. от исковых требований к *** Игорю Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску *** Валентины Александровны, *** Анны Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего *** Д.И., к *** Игорю Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна.

Определение в законную силу не вступило.

Судья О.А. Фоменкова