О прекращении исполнительного производства

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Звенигород Московская область Дата обезличена года

Звенигородский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фоменковой О.А.,

при секретаре ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Одинцовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области *** о прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Одинцовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области *** обратилась с заявлением о прекращении сводного исполнительного производства № *****, возбужденного Дата обезличена года на основании исполнительного листа № Номер обезличен, выданного Звенигородским городским судом, в отношении должника *** А.И. В обоснование заявления указала, что *** А.И. умер, имущества должника в ходе исполнительного производства не установлено.

*** И.В., взыскатель по исполнительному документу, о времени и месте судебного разбирательства была извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По правилам ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Заслушав пояснения судебного пристава-исполнителя ***, обозрев материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Звенигородского городского суда от Дата обезличена года в пользу *** И.В. солидарно с *** Д.А. и *** А.И. в счет возмещения материального ущерба взыскано 39 900 рублей; с *** А.И. в пользу *** И.В. в счет возмещения материального ущерба взыскано 3 000 рублей.

Исполнительные листы были направлены для исполнения по месту отбытия наказания осужденными.

Дата обезличена года исполнительный лист Номер обезличен от Дата обезличена года на *** А.И. возвращен в суд ввиду освобождения лица из учреждения ФСИН, без произведенных удержаний; судом исполнительные листы направлены для исполнения в Одинцовский районный отдел судебных приставов УФССП РФ по Московской области.

Как явствует из представленного и обозренного в судебном заседании исполнительного производства, на основании исполнительных листов Номер обезличен о взыскании с *** А.И. в пользу *** И.В. в счет возмещения материального ущерба денежной суммы 3 000 рублей и 39 900 рублей, судебным приставом-исполнителем Одинцовского районного отдела судебных приставов УФССП по МО *** Дата обезличена года возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное № *****.

В ходе исполнительных действий установлено, что должник *** А.И. Дата обезличена года умер.

Выпиской из ЕГРП подтверждается, что сведений об имеющихся объектах недвижимого имущества *** А.И. не имеется.

По сообщению Звенигородского филиала ГУП МО «МОБТИ» *** А.И. в собственниках объектов недвижимого имущества не значится.

Каких-либо данных о транспортных средствах, зарегистрированных на имя *** А.И., в базе РЭП ОГИБДД по Одинцовскому муниципальному району нет.

Согласно ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В данном случае имеются в виду ситуации, когда смерть гражданина не влечет за собой правопреемства.

Как следует из судебного постановления, на основании которого выдан исполнительный лист, на *** А.И. в солидарном порядке возложена обязанность по возмещению материального ущерба, причиненного *** И.В. в результате преступления против собственности (ст. 158 УК РФ) в сумме 39 900 рублей, лично - 3 000 рублей.

Поскольку преступление, совершенное лицом, причиняет вред потерпевшему, это порождает между указанными субъектами обязательственные, то есть гражданско-правовые отношения по возмещению вреда.

Иными словами, возложение обязанности по возмещению вреда - это мера гражданско-правовой ответственности, санкции данной ответственности носят обязательственный /имущественный/ характер.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В данном случае наличествуют отношения по возмещению вреда, причиненного имуществу.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Датой смерти должника является Дата обезличена года.

Общий срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, на дату принятия судом заявления о прекращении исполнительного производства истек.

По данным архива нотариуса нотариального округа г. Звенигорода к имуществу умершего Дата обезличена года *** А.И. заведено наследственное дело.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Постольку, поскольку в указанном случае возможно правопреемство, оснований для прекращения исполнительного производства не имеется, заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

Судебному приставу-исполнителю следует разрешить вопрос о приостановлении исполнительного производства в порядке п. 1 ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» для постановки перед судом вопроса о процессуальном правопреемстве с учетом числа наследников и стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление судебного пристава-исполнителя Одинцовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области *** о прекращении исполнительного производства № *****, возбужденного Дата обезличена года на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного Звенигородским городским судом, в отношении *** А.И. о взыскании материального ущерба в пользу ***. И.В. в сумме 3 000 рублей и 39 900 рублей - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Звенигородский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Определение в законную силу не вступило.