№ 2 – 289/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Звенигород Московской области Дата обезличена года
Звенигородский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Фоменковой О.А.,
при секретаре Купцовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меновщков М.Е. к Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Московской области об уменьшении размера штрафных санкций,
у с т а н о в и л:
Меновщиков М.Е. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Московской области об уменьшении размера штрафных санкций, примененных к нему решением налогового органа за несвоевременное предоставление налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за Дата обезличена год, в виде штрафа в размере ... рублей. Признавая факт совершения выявленного правонарушения, с размером штрафа не согласился, указав, что первичную декларацию за Дата обезличена год представил Дата обезличена года с суммой к уплате, равной ... рублей. Обнаружив ошибку при заполнении декларации, выразившуюся в неполном отражении доходов в целях налогообложения, им была подана уточненная налоговая декларация с суммой к уплате, равной ... рублей. Одновременно с налогом, Меновщиков М.Е. уплатил пени в размере ... рублей. Считает, что налоговая санкция, примененная к нему в виде штрафа в размере ... рублей, несоразмерна выявленному правонарушению, просит суд учесть отсутствие умысла при заполнении декларации, свой социальный статус, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына.
В судебном заседании Меновщиков М.Е. требования поддержал.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против исковых требований не возражал л.д. 29, 32).
Заслушав объяснения истца, с учетом мнения ответчика, исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.
Решением начальника МИФНС России № 15 по Московской области Номер обезличен от Дата обезличена года на основании акта камеральной налоговой проверки от Дата обезличена года Номер обезличен установлено, что:
- Меновщиков М.Е. Дата обезличена года представил уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы «ФЛ. Декларация по форме 3-НДФЛ (Дата обезличена)» за Дата обезличена год и заявил имущественный вычет от продажи в Дата обезличена году жилых домов и земельных участков, находящихся в собственности менее 3-х лет, в сумме ... рублей, и земельных участков, находившихся в собственности более 3-х лет, в сумме ... рублей;
- исходя из суммы налогового вычета облагаемый доход составил ... рублей (... - ...), налог к уплате - 382 887 рублей (... х 13 %). Установлено, что облагаемый доход, полученный у налогового агента ...» - ... рублей (... - 1 ...), налог к уплате - ... рублей (... х 13 % = ... - ... удержан налог по справке 2-НДФЛ);
- всего налог к уплате составил ... рублей (... + ...);
- фактически первичная декларация представлена Дата обезличена года.
Данным решением Меновщиков М.Е. на основании п. 2 ст. 119 НК РФ привлечен к налоговой ответственности за непредставление налогоплательщиком - физическим лицом налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации, в виде штрафа в размере ... рублей л.д. 8-10).
Материалами дела подтверждается, что налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за Дата обезличена год Меновщиковым М.Е. подана в налоговый орган Дата обезличена года л.д. 11-17), общая сумма дохода составила ... рублей, налог к уплате в бюджет - ... рублей.
Дата обезличена года Меновщиковым М.Е. представлена корректирующая форма 3-НДФЛ л.д. 18-26), общая сумма дохода составила ... рублей, налог к уплате - ... рублей.
Квитанциями от Дата обезличена года, Дата обезличена года подтверждается, что Меновщиковым М.Е. в адрес получателя - УФК по Московской области (МРИ ФНС России № 15) перечислены денежные средства в сумме ... рублей и ... рублей л.д. 28).
В соответствии с положениями ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.
Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч. 2 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.
Меновщиков М.Е. факт совершения налогового правонарушения не отрицал, просил суд учесть тяжелое материальное положение, отсутствие умысла при непредставлении налоговой декларации.
В силу ст.ст. 112 и 114 НК РФ, статьи 67 ГПК РФ, мера ответственности за совершение конкретного налогового правонарушения устанавливается судом на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, которые суд оценивает по своему внутреннему убеждению.
Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, носит открытый характер. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 НК РФ. Суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения и др.) вправе уменьшить размер взыскания более чем в два раза.
Изучив обстоятельства рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о возможности уменьшения размера штрафных санкций на основании ст. 114 НК РФ.
Руководствуясь ст. 112 НК РФ к смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит социальный статус заявителя (пенсия по выслуге лет,л.д. 29), нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка л.д. 30), также то, что Меновщиков М.Е. ранее к налоговой ответственности не привлекался, выявленное правонарушение совершено не умышленно, и, по сути, является следствием технической ошибки, подлежащий к уплате налог уточнен добровольно.
Таким образом, суд, при отсутствии возражений со стороны ответчика относительно доводов заявителя, полагает возможным снизить размер штрафных санкций, примененных к Меновщикову М.Е., до ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Налоговую санкцию, примененную решением Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Московской области Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении Меновщков М.Е. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере ... рублей, уменьшить до ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Звенигородский городской суд.
Судья О.А. Фоменкова