о взыскании недоимки по налогу

Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Звенигород Московская область Дата обезличена г.

Звенигородский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фоменковой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

у с т а н о в и л:

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за Дата обезличена год в размере ....

Представитель истца по доверенности ФИО2 направила в суд факсимильным сообщением ходатайство об отказе от иска, просила производство по делу прекратить, пояснив, что ответчиком задолженность по уплате земельного налога погашена в полном объеме, представила подтверждающие документы. С последствиями отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренными ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ознакомлена.

ФИО1 в судебное заседание явилась, против прекращения производства по делу не возражала.

Суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска – право истца, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ. Доверенность предусматривает право представителя Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... на полный или частичный отказ от исковых требований.

В подтверждение мотива отказа от иска в суд представителем истца направлена выписка из налогового обязательства ФИО1, согласно которой недоимка по налогу погашена Дата обезличена года.

В адресованном суду ходатайстве представитель МИ ФНС России Номер обезличен по ... указывает, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны, на основании чего, суд полагает, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, а поэтому считает возможным принять отказ представителя истца от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... от исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу.

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Звенигородский городской суд.