№ 2 – 197/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Звенигород Московская область 19 мая 2011 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фоменковой О.А.,

при секретаре Купцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Терновской О.А. к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № городского округа Звенигород о восстановлении нарушенного трудового права, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Терновская О.А. обратилась в суд с иском к МОУ СОШ №, в котором просила суд обязать ответчика устранить нарушения трудовых прав, выплатить разницу между фактически полученной заработной платой и заработной платой, соответствующей условиям трудового договора, за период с Дата обезличена по Дата обезличена, в размере <данные изъяты> рублей, в качестве денежной компенсации морального вреда просила взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Литвиненко А.Ю. заявил ходатайство об отказе от иска.

Мотив отказа судом выяснен, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю заявителя понятны.

Ответчик – представитель МОУ СОШ № по доверенности Куделя И.И. подтвердил, что Дата обезличена директором МОУ СОШ № Груздевой Л.М. принято распоряжение о выплате Терновской О.А. денежных средств. Против прекращения производства по делу не возражал.

Третьи лица :

- представитель КТС МОУ СОШ №, Комитета образования администрации городского округа Звенигород против производства по делу не возражали.

Обсудив заявление Литвиненко А.Ю., обладающего по доверенности правом совершения отказа от иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку отказ от иска – право истца, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ.

Суд находит, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен добровольно, а поэтому считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя Терновской О.А. по доверенности Литвиненко А.Ю. от иска Терновской О.А. к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № городского округа Звенигород о восстановлении нарушенного трудового права, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Терновской О.А. к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № городского округа Звенигород о восстановлении нарушенного трудового права, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Звенигородский городской суд.