№ 2-280/2011 РЕШЕНИЕ Звенигородский городской суд Московской области в составе: судья Шмелев А.Л., при секретаре Лысенко Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазоновой Л.И. к Сазоновой В.П., Сазоновой Е.А., Сазонову С.А. о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Сазонова Л.И. просит признать за ней право собственности на 1\12 долю жилого о дома, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, умершего Дата обезличена. Истица и её представитель ФИО8 на иске настаивали, требования мотивировал тем, что Сазонова Л.И., является дочерью ФИО6 и ФИО5. Дата обезличена родители приобрели в равных долях 1/3 долю домовладения по адресу: <адрес>. В 1970-х годах, в связи с изменением нумерации домов по <адрес>, дому присвоен номер №. Дата обезличена ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/12 доли указанного дома. На день смерти ФИО5, совместно с ним в доме проживали: жена - ФИО6, дочь Сазонова Л.И. (истица), сын ФИО9 Также, у ФИО5 было еще двое детей: ФИО9 и ФИО10 (<данные изъяты>), которые проживали отдельно. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства ФИО5 никто из наследников не обращался. На момент смерти отца истице было 16 лет, она проживала в доме постоянно до 1976 года, помогая матери не только вести хозяйство, но и материально, т.к. мать не работала, была инвалидом 2 группы. Затем истица переехала жить в <адрес>. Оплата коммунальных платежей, налогов, обязательных страховок производились за 1\3 долю дома. Дата обезличена умерла ФИО6 (мать). После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/12 доли жилого дома по адресу: <адрес>). Указанные 1/12 доли дома ФИО6 завещала истице. Та, в установленном законом срок и порядке наследство приняла и зарегистрировала право собственности. С Дата обезличена истица единолично пользуется 1/3 долей дома, оплачивает необходимые платежи, страховки, налоги. Дата обезличена умер ФИО9 (брат), после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/6 доли указанного жилого дома, которые наследовала истица. Таким образом, на сегодняшний день, истица является собственником 1\4 доли жилого дома. Сособственником 2/3 доли жилого дома является ФИО11 Кроме того, в документах БТИ сособственником 1/12 доли числится - умерший Дата обезличена ФИО5 нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство на 1/12 долю, принадлежащую ФИО5, ссылаясь на пропуск срока. Поскольку истица является единственным наследником, фактически принявшим наследство в виде 1/12 доли дома, принадлежавших ФИО5 и пользуется ими, неся бремя их содержания, считают, что имеются все основания для признания за истицей права собственности на указанные доли. Ответчики Сазонова В.П., Сазонова Е.А., Сазонов С.А. и третье лицо ФИО11 с иском согласились, ссылаясь на доводы, представленные истицей, просили иск удовлетворить. Выслушав доводы представителя истца ФИО12, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Как разъяснено в пункте 5 Постановления пленума Верховного суда РФ «О судебном решении» от 19 декабря 2003 года N 23, согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Сазонова Л.И., является дочерью ФИО6 и ФИО5 (свидетельство о рождении – л.д. 8). Дата обезличена ФИО6 и ФИО5 приобрели в равных долях 1/3 долю домовладения по адресу: <адрес> (договор купли-продажи – л.д. 9). В 1970-х годах, в связи с изменением нумерации домов по <адрес>, дому присвоен номер № данное обстоятельство стороны не оспаривают и суд считает его установленным. Дата обезличена ФИО5 умер (свидетельство о смерти – л.д. 7). Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из 1/12 доли указанного дома. На день смерти ФИО5, совместно с ним в доме проживали: жена - ФИО6, дочь Сазонова Л.И. (истица), сын ФИО9 Также, у ФИО5 было еще двое детей: ФИО9 и ФИО10 (<данные изъяты>), которые проживали отдельно. Данное обстоятельство стороны не оспаривают и суд считает его установленным. Доводы истицы о том, что кроме неё никто из наследников ФИО5 в наследство не вступал подтверждается справкой архивного отдела Администрации Одинцовского муниципального района (л.д. 10а). Дата обезличена умерла ФИО6 (свидетельство о смерти – л.д. 14). Факт принятия истицей наследства, оставшегося после смерти ФИО6 подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д. 15). Факт того, что с Дата обезличена истица единолично пользуется 1/3 долей дома, оплачивает необходимые платежи, страховки, налоги стороны не оспаривают, подтверждён квитанциями (л.д. 34-36) и показаниями свидетеля ФИО13 Дата обезличена умер ФИО9 (брат истицы). Факт принятия истицей наследства, оставшегося после смерти ФИО9 подтверждается свидетельством о праве на наследство (л.д. 17). Сособственником 2/3 доли жилого дома является ФИО11 Кроме того, в документах БТИ сособственником 1/12 доли числится - умерший Дата обезличена ФИО5 (техпаспорт БТИ на дом – л.д. 20-30). Согласно пункта 9 части 1 статьи 8 ГК РФ, основанием возникновения права собственности на долю дома и землю может быть событие, с которым закон связывает наступление гражданско-правовых последствий. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На сегодняшний день истица одна фактически приняла наследство, пользуется всей наследственной долей, оставшейся после смерти ФИО5 и данное обстоятельство сторонами не оспорено. С учетом приведенного, принимая во внимание согласие с иском ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Р Е Ш И Л : Признать за Сазоновой Л.И. Дата обезличена года рождения право собственности на 1\12 долю жилого о дома, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, умершего Дата обезличена. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Звенигородский городской суд. Судья ______________________ А.Л. Шмелев Мотивированное решение изготовлено и подписано 04.08.2011 года. Судья ______________________ А.Л. ШмелевИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Звенигород 03 августа 2011 года