№ 2-326/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Звенигородский городской суд Московской области в составе: судья Шмелев А.Л., при секретаре Лысенко Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой О.П. к Администрации городского округа Звенигород, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Захарова О.П. просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с разрешённым видом использования «под огород» по адресу: <адрес>. В судебном заседании на иске настаивала, пояснив, что после смерти её <данные изъяты> Клаповского П.Н., умершего Дата обезличена, осталось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу. Наследство в установленном порядке приняла, получив свидетельство о праве на наследство по закону. При жизни, Клаповскому П.Н. Администрацией города Звенигород был передан в собственность бесплатно земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., прилегающий к участку площадью <данные изъяты> кв.м., было выдано соответствующее постановление. Право собственности на участок площадью <данные изъяты> кв.м. Клаповский П.Н. зарегистрировать не успел, поскольку был человеком старым, больным и вскоре умер. Поскольку право собственности не было за наследодателем не было зарегистрировано, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Представитель Администрации городского округа Звенигород Жумабаева М.М. не возражала против заявленных требований, по заявленным стороной истца основаниям, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, не просил не рассматривать спор в его отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел иск при данной явке.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления пленума Верховного суда РФ «О судебном решении» от 19 декабря 2003 года N 23, согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Захарова О.П. приняла в установленном порядке наследство после смерти её <данные изъяты> Клаповского П.Н., умершего Дата обезличена (свидетельство о праве на наследство по закону – л.д. 8, справка нотариуса о том, что Захарова О.П. является единственным наследником – л.д. 12).

При жизни, Клаповскому П.Н. Администрацией города Звенигород был передан в собственность бесплатно земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (постановления № от Дата обезличена – л.д. 9, № от Дата обезличена – л.д. 10).

Земельный участок, как объект гражданских правоотношений в установленном порядке сформирован, поставлен на кадастровый учёт с присвоением кадастрового номера №, с разрешённым видом использования «под огороды» (кадастровая выписка – л.д. 11).

Согласно пункта 9 части 1 статьи 8 ГК РФ, основанием возникновения права собственности на долю дома и землю может быть событие, с которым закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, принимая во внимание наличие правоустанавливающих документов на спорный земельный участок на имя наследодателя, учитывая то, что факт владения земельным участком на праве собственности наследодателем ответчиками не оспаривается и подтверждается материалами дела, учитывая согласие ответчиков с иском, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Захаровой О.П. Дата обезличена года рождения право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с разрешённым видом использования «под огород» по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти её <данные изъяты> Клаповского П.Н., умершего Дата обезличена.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через суд гор. Звенигорода в течение 10 дней.