№ 2-325/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Звенигород Московская область 29 августа 2011 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе: председательствующий судья Шмелев А.Л., при секретаре Лысенко Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Харитонова Н.М. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 2 Одинцовского района УФССП России по Московской области,

У С Т А Н О В И Л :

Харитоновым Н.М. подано в Звенигородский городской суд заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 2 Одинцовского района УФССП России по Московской области.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При рассмотрении дела установлено, что во исполнение решения Одинцовского городского суда от Дата обезличена по иску Шмыковой З.В. к Харитонову Н.М. о восстановлении границ земельного участка, Дата обезличена выдан исполнительный лист – предмет исполнения: восстановление смежной границы между земельными участками № и № по адресу: <адрес>. Возбуждено исполнительное производство, находящееся в настоящее время на исполнении пристава Полянского Д.А.

Заявитель считает, что пристав необоснованно затягивает окончание исполнительного производства, вопреки тому, что Харитоновым Н.М. произведены необходимые работы, направленные на исполнение решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

По смыслу Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закон) местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он совершает исполнительные действия, и не связано с местом нахождения подразделения Службы судебных приставов.

В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 3, 8 ст. 30 Закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со ст. 33 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 33 Закона, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Согласно ч. 3 ст. 33 Закона, требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.

Местожительство должника, равно как и место действия, которое надлежит ему исполнить находится по адресу: <адрес>, следовательно, исполнительные действия совершаются на территории, подпадающей под юрисдикцию Одинцовского городского суда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное выше, суд находит правильным дело, принятое к своему производству, передать по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 411, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению Харитонова Н.М. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 2 Одинцовского района УФССП России по Московской области передать для рассмотрения в Одинцовский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти дней через Звенигородский городской суд.

Судья Шмелев А.Л.