№ 2-324/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Звенигород Московская область 26 августа 2011 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе: председательствующий судья Шмелев А.Л., при секретаре Лысенко Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фоминой В.А. о приостановлении исполнительного производства, отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 2 Одинцовского района УФССП России по Московской области о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

Фомина В.А. подала в Звенигородский городской суд заявление о приостановлении исполнительного производства, отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 2 Одинцовского района УФССП России по Московской области о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена незаконным.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При рассмотрении дела установлено, что на основании исполнительного листа № от Дата обезличена, выданного Одинцовским городским судом Московской области (л.д. 12), судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов № 2 Одинцовского района УФССП России по Московской области ФИО3 Дата обезличена возбуждено исполнительное производство №, в отношении должника Фоминой В.А. (предмет исполнения: выселение из жилого дома по адресу: <адрес>).

Согласно ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

По смыслу Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закон) местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он совершает исполнительные действия, и не связано с местом нахождения подразделения Службы судебных приставов.

В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 3, 8 ст. 30 Закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со ст. 33 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 33 Закона, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Согласно ч. 3 ст. 33 Закона, требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.

Местожительство должника, равно как и место действия, которое надлежит ему исполнить (выселение) находится по адресу: <адрес>, следовательно, исполнительные действия совершаются на территории, подпадающей под юрисдикцию Одинцовского городского суда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное выше, суд находит правильным дело, принятое к своему производству, передать по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 411, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению Фоминой В.А. о приостановлении исполнительного производства, отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 2 Одинцовского района УФССП России по Московской области о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена незаконным передать для рассмотрения в Одинцовский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти дней через Звенигородский городской суд.

Судья Шмелев А.Л.