№ 2 – 252/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Звенигородский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова С.Л.,

при секретаре Николаевой М.А., участием заявителя Воронковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воронковой Ирины Викторовны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

Воронкова И.В. обратилась в Звенигородский городской суд Московской области с заявлением об установлении юридического факта принадлежности Воронковой Ирине Викторовне, 15 мая 1956 года рождения, уроженки г. Москвы, трудовой книжки с датой заполнения 01 октября 1972 года.

В обоснование своих требований Воронкова И.В. указала, что при обращении в Пенсионный отдел г. Звенигорода Управления ПФР № 5 ГУ-ГУ ПФР № 2 по г. Москве и Московской области для разрешения вопроса о трудовой пенсии ей было указано, что на первом титульном листе в графе «Фамилия» трудовой книжки, принадлежащей Воронковой И.В. имеется недопустимое законом исправление. Добрачная фамилия заявителя «Буркеня» замазана белой корректирующей жидкостью и не читаема, поверх чего сделана запись «Воронкова». 01 октября 1972 года отделом кадров Звенигородского торга заявительнице была оформлена трудовая книжка на фамилию «Буркеня». 27 февраля 1982 года заявительница заключила брак с ФИО9., изменив фамилию с «Буркеня» на «Медяник». В 1996 году брак был расторгнут. 10 июля 1998 г. заявительница заключила брак с ФИО10 и изменила фамилию с «Медяник» на «Воронкова». Полагает, что не соответствующее требованиям закона уничтожение записи фамилии в трудовой книжке произошло из-за безграмотности инспектора отдела кадров ОАО «Родник», где она работала в 1998 году. Иным способом кроме установления судом факта принадлежности ей трудовой книжки, разрешить вопрос, связанный с назначением пенсии в дальнейшем не представляется возможным.

В судебном заседании Воронкова поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Пенсионного отдела г. Звенигорода Управления ПФР № 5 ГУ-ГУ ПФР № 2 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что с положительным решением суда Управление ПФР согласно.

Оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения явившегося лица, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждено то, что 15 мая 1956 года в городе Москве родилась Буркеня Ирина Викторовна, о чем 31 мая 1956 года составлена запись акта о рождении № 1854 и выдано соответствующее свидетельство о рождении (л.д. 56).

С 13 декабря 1972 года Буркеня Ирина Викторовна, 15 мая 1956 года рождения, зачислена ученицей швеи в бригаду мастера ФИО11 «Звенигородской фабрики швейных изделий «Динамо», что подтверждается архивной справкой Администрации г.о. Звенигород (л.д. 37) и совпадает с записью в трудовой книжке (л.д. 20) об установлении факта принадлежности которой Воронковой И.В. подано заявление в суд.

27 февраля 1982 года между Буркеня Ириной Викторовной и Медяник Владимиром Ивановичем заключен брак, после чего им присвоены фамилии «Медяник» и «Медяник». Впоследствии указанный брак был расторгнут. Данные обстоятельства подтверждены справкой за № 55, выданной Звенигородским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д. 17).

10 июля 1998 года между ФИО12, родившимся <адрес>, и Медяник Ириной Викторовной, родившейся Дата обезличена в <адрес>, заключен брак, после чего им присвоены фамилии «Воронков» и «Воронкова», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 12).

Кроме указанных обстоятельств, доказательствами принадлежности спорной трудовой книжки Воронковой Ирине Викторовне являются:

справка № 96 от 07 июля 2011 года ОАО «РЭП «Ершово» свидетельствующая о том, что Воронковой Ирине Викторовне выдавался 12 апреля 1977 года паспорт, на имя Буркеня Ирины Викторовны, 11 мая 1982 года выдавался паспорт на имя Медяник Ирины Викторовны (л.д. 39);

карточка прописки (л.д. 40);

выписки из домовой книги (л.д. 41- 42).

Основываясь на установленных по делу обстоятельствах подтвержденными надлежащими доказательствами и руководствуясь требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка с датой начала ее заполнения 01 октября 1972 года со вкладышем №, имеющей неоговоренные исправления на первом листе в фамилии владельца с «Буркеня» на «Медяник», с «Медяник» на «Воронкову», принадлежит заявительнице Воронковой И.В.

С учетом выше приведенного суд считает необходимым удовлетворить заявленные по настоящему делу требования об установлении юридического факта принадлежности Воронковой Ирине Викторовне, 15 мая 1956 года рождения, уроженки г. Москвы, вышеуказанной трудовой книжки.

Руководствуясь статьями 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить юридический факт принадлежности Воронковой Ирине Викторовне Дата обезличена года рождения, трудовой книжки, с датой начала ее заполнения 01 октября 1972 года со вкладышем №, имеющей неоговоренные исправления на первом листе в фамилии владельца с «Буркеня» на «Медяник», с «Медяник» на «Воронкову».

Настоящее решение суда по установлению факта, имеющего юридическое значение, по его вступлению в законную силу, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Звенигородский городской суд Московской области.

Председательствующий С.Л. Кузнецов