№ 2 - 256/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Звенигород Московская область 11 октября 2011 года Звенигородский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фоменковой О.А., при секретаре Осичевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Марковой В.Ю., Закревской Н.Ю., Садовской Л.Ю. к Шибеко Г.А. о восстановлении границ земельного участка, нечинении препятствий в установке забора, у с т а н о в и л: Маркова В.Ю., Закревская Н.Ю., Садовская Л.Ю. обратились в суд с иском к Шибеко Г.А. о восстановлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> нечинении препятствий в установке забора. В обоснование требований указали, что по договору дарения земельных участков с жилым домом от Дата обезличена являются совладельцами жилого дома по указанному адресу, земельный массив при доме состоит из двух участков площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., границы земельных участков определены в соответствии с действующим законодательством правопредшественником истцов ФИО6 Истцы указывают, что собственником соседнего земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, является Шибеко Г.А., которая в 2002 году разрушила разделяющий участки сторон забор и стала возводить новый. В 2009 году в удовлетворении иска Шибеко Г.А. к истицам, УФАКОН по МО о признании не соответствующими по содержанию требованиям законодательства РФ и признании недействительным кадастрового дела на земельный участок по адресу: <адрес>, признании недействительной государственной регистрации возникновения объекта недвижимости – земельного участка, признании недействительным присвоения кадастрового номера объекту недвижимости – земельному участку, признании не соответствующим закону решения УФАКОН по МО по г. Звенигороду о постановке на кадастровый учет земельного участка, о восстановлении нарушенного права путем обязания ответчика подать заявление о снятии с кадастрового учета земельного участка, об обязании УФАКОН по МО снять с кадастрового учета земельный участок по адресу: <адрес> решением Звенигородского городского суда от Дата обезличена отказано. Истцы указывают, что в настоящее время ответчица чинит препятствия в возведении забора по границе участка, смежной с участком Шибеко Г.А. в соответствии с данными, внесенными в ГКН. В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО7 заявила об отказе от иска, мотивировав тем, что между сторонами предмет спора устранён, так как Дата обезличена на участке истцов были проведены землеустроительные работы специалистами ООО «Центр прикладной геодезии» по восстановлению кадастровых точек земельного участка по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. и границы, смежной с участком ответчика. В присутствии истцов, ответчицы Шибеко Г.А. и её представителя ФИО8 в тот же день собственниками участка выставлены столбы для установки забора. Полномочия лица, подписавшего заявление, судом проверены, мотив отказа выяснен, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истцов понятны. Ответчик – представитель Шибеко Г.А. по доверенности ФИО8 против прекращения производства по делу не возражал. Обсудив заявление ФИО7, обладающей по доверенности правом совершения отказа от иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку отказ от иска – право истца, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ. Суд находит, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен добровольно в связи с устранением причин, послуживших обращению с иском в суд, а поэтому считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ. На основании изложенного, и р уководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ представителя Марковой В.Ю., Закревской Н.Ю., Садовской Л.Ю. по доверенности ФИО7 от иска Марковой В.Ю., Закревской Н.Ю., Садовской Л.Ю. к Шибеко Г.А. о восстановлении границ земельного участка, нечинении препятствий в установке забора. Производство по делу по иску Марковой В.Ю., Закревской Н.Ю., Садовской Л.Ю. к Шибеко Г.А. о восстановлении границ земельного участка, нечинении препятствий в установке забора прекратить. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Звенигородский городской суд.