Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Звенигород Московская область 22 ноября 2011 года Звенигородский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фоменковой О.А., при секретаре Купцовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палаевой Л. Н. к Палаеву А. В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : Палаева Л.Н. обратилась в суд с иском к Палаеву А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учёта. В обоснование требований указала, что с Дата обезличена состояла в браке с Палаевым А.В. По договору дарения Дата обезличена приобрела в собственность земельный участок и долю жилого дома по адресу: <адрес>. Дата обезличена Палаев А.В. зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем истице доме. Решением мирового судьи Дата обезличена брак с Палаевым А.В. прекращен, с ответчиком сложились крайне неприязненные отношения, добровольно сняться с учёта по месту жительства Палаев А.В. не желает. Истица также указала, что ответчик на праве собственности имеет жилое помещение в <адрес>, где был ранее зарегистрирован. Никакого соглашения о пользовании спорным жилым помещением с ответчиком не заключалось (л.д. 4-5). В судебном заседании Палаева Л.Н., её представитель по доверенности ФИО4 требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Ответчик Палаев А.В. иск не признал, указав, что в спорном жилом помещении он не проживал, а проживал с Палаевой Л.Н. и детьми в доме сестры Палаевой Л.Н. Третьи лица: - ФИО5 требования истца поддержал, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие; - начальник ТП № 4 Межрайонного отдела УФМС РФ по Московской области в городском поселении Одинцово УФМС России по Московской области ФИО6 в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставил на усмотрение суда. Выслушав позиции участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст. 57 ГПК РФ). По правилам ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Материалами дела подтверждается, что по договору дарения земельного участка с долей жилого дома от Дата обезличена Палаева Л.Н. приобрела право собственности на земельный участок с расположенной на нем <данные изъяты> долей жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 16-22). Как явствует из копии домовой книги, представленной истцом (л.д. 9-12), выписки из домовой книги по состоянию на Дата обезличена (л.д. 31), по месту жительства в доме (доля Палаевой Л.Н.) зарегистрированы: ФИО5, Палаев А.В. (с Дата обезличена), Палаева Л.Н., несовершеннолетний ФИО7 Установлено, что Палаев А.В. прибыл с <адрес>, где он ранее был зарегистрирован по месту жительства и в настоящее время в собственности имеет жилое помещение (л.д. 14-15). Разрешая иск по существу, суд исходит из следующего. Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ, в том числе иными способами, предусмотренными законом. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Сторонами не оспаривается, что право пользования спорным жилым помещением Палаев А.В. приобрёл. О сохранении права пользования жилым помещением Палаев А.В. не заявил. Из объяснений сторон установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> фактически занимает семья сестры истицы, а Палаев А.В. и Палаева Л.Н. проживают в жилом доме по адресу: <адрес>. Какого-либо соглашения о пользовании жилым домом на <адрес> между собственником и Палаевым А.В. не заключалось. Материалами дела подтверждается, что стороны состояли в браке с Дата обезличена, брак между Палаевым А.В. и Палаевой Л.Н. прекращен на основании решения мирового судьи 58 судебного участка Звенигородского судебного района от Дата обезличена, о чём Звенигородским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области Дата обезличена составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 13, 23). На земельный участок с расположённой на нём долей жилого дома, приобретённый в период брака сторон, не распространяется режим совместной собственности, при котором стороны имели бы равные права по пользованию, владению и распоряжению имуществом, так как Палаевой Л.Н. данное имущество получено в дар. Исследовав в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о прекращении права Палаева А.В. пользования жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ. Также следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о снятии ответчика с регистрационного учёта по месту жительства в спорном жилом помещении. В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании ст. 98 ГПК РФ на ответчика следует возложить обязанность возместить понесённые истицей расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей (л.д. 6-7). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Палаевой Л. Н. к Палаеву А. В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Прекратить право пользования Палаева А. В., Дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Межрайонный отдел УФМС РФ по Московской области в городском поселении Одинцово УФМС России по Московской области снять Палаева А. В., Дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с Палаева А. В. в пользу Палаевой Л. Н. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Звенигородский городской суд. Судья подпись О.А. Фоменкова Мотивированное решение изготовлено и подписано 23.11.2011.