отказ от иска



№ 2 – 438 / 11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Звенигород Московская область 22 декабря 2011 г.

Звенигородский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фоменковой О.А.,

при секретаре Купцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой П. А. к Буланову А. И. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования имущества умершего,

у с т а н о в и л:

Герасимова П.А. обратилась в суд с иском к Буланову А.И. о признании права собственности на <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества умершей сестры ФИО4

Дата обезличена в адрес суда от представителя истца по доверенности ФИО5 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Отказ от иска оформлен письменным заявлением. С последствиями отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренными ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представитель истца ознакомлен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Обсудив заявление, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска – право истца, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ.

Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца, обладающему по доверенности таким процессуальным правом, понятны, такой отказ не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя Герасимовой П. А. по доверенности ФИО5 от иска к Буланову А. И. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования имущества умершего.

Производство по делу по иску Герасимовой П. А. к Буланову А. И. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования имущества умершего прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Звенигородский городской суд.

Судья О.А. Фоменкова