об устранении препятствий в пользовании жилым домом, и земельным участком

№ 2-7/2011

РЕШЕНИЕ

Город Звенигород 24 февраля 2011 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе: судья Шмелев А.Л., секретарь судебного заседания Недовиченко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. к Гарнову Л.Т. Тимофеевне, Автозамена: Фамилия И.О. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, и земельным участком по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Гарновым М.П., Гарновым Н.П. предъявлен иск к Гарновой Л.Т., Гарнову А.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, и земельным участком по адресу: <адрес>.

Из текста искового заявления усматривается, что после смерти Гарнова П.Г. – <данные изъяты>, умершего Дата обезличена, истцы приняли наследств, в том числе в виде долей в доме и земельном участке, оформили право собственности в установленном порядке, зарегистрированы в доме постоянно по месту проживания. Ответчики препятствуют им в пользовании принадлежащим им недвижимым имуществом, а именно: сменили замки в калитке и входной двери части дома, которой пользовались истцы и продолжает единолично пользоваться Гарнова Л.Т., угрожают натравить на истцов собаку. Обращения в органы милиции результата не дали. В судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Гарнова Л.Т., её представитель ФИО8 и Гарнов А.Г. в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленными, не явились, возражений на иск не представили, об уважительности причин неявки не сообщили, не просили не рассматривать дело в их отсутствие. Учитывая изложенное, а также приняв во внимание то обстоятельство, что судебными актами (решением Звенигородского городского суда от 21.10.2010 года и Московского областного суда от 25.01.2011 года) установлен факт препятствия стороной Гарновой Л.Т. судебному рассмотрению спорных вопросов, имеющих место между сторонами, относительно прав на указанные дом и земельный участок, суд приходит к убеждению о том, что ответчики не заинтересованы в рассмотрении настоящего спора, продолжают препятствовать осуществлению правосудия и принимают меры, направленные на затягивание рассмотрения спора по существу. При таких обстоятельствах, суд считает недопустимым отложение рассмотрения иска по причине отсутствия ответчиков и рассматривает дело в их отсутствие.

Выслушав доводы сторон, допросив эксперта, специалистов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления пленума Верховного суда РФ «О судебном решении» от 19 декабря 2003 года № 23, согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Звенигородского городского суда от 21.10.2010 года по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Гарновой Л.Т., Гарнову М.П., Гарнову Н.П. о разделе наследственного имущества, признании права собственности на автомобили с выплатой компенсации остальным наследникам; по иску Гарновой Л.Т. к Автозамена: Фамилия И.О., Гарнову М.П., Гарнову Н.П. о разделе наследственного имущества, выделе в собственность <данные изъяты> долей жилого дома и <данные изъяты> долей земельного участка по адресу: <адрес>; взыскании с Гарновой Л.Т. денежных средств в пользу Автозамена: Фамилия И.О., Гарнова М.П., Гарнова Н.П., в качестве компенсации за их доли в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес>, с зачётом стоимости <данные изъяты> доли в остальных объектах наследственного имущества: автомобиля <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты>, денежных вкладов; прекращении права долевой собственности Гарнова М.П., Гарнова Н.П. на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>; передаче в собственность ответчиков автомобиля <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты>, денежных вкладов, постановлено:

- признать за Автозамена: Фамилия И.О. право собственности на автомобили: <данные изъяты>, Дата обезличена года выпуска, госномер №, <данные изъяты> №2020181A623466, двигатель № № <данные изъяты>; <данные изъяты>, Дата обезличена года выпуска, госномер №, идентификационный номер № ХТА211020Х0091143, двигатель <данные изъяты>, взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу Гарнову Л.Т. Тимофеевны компенсацию за <данные изъяты> долю наследственного имущества – автомобилей в размере <данные изъяты> коп.;

- прекратить право долевой собственности Гарнову Л.Т. Тимофеевны Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. (по <данные изъяты> доле у каждого) на автомобиль <данные изъяты>, Дата обезличена года выпуска, госномер №, <данные изъяты> WDB2020181A623466, двигатель № № <данные изъяты>; <данные изъяты>, Дата обезличена года выпуска, госномер №, идентификационный номер <данные изъяты> ХТА211020Х0091143, двигатель <данные изъяты>.

- разделить наследственное имущество в виде денежных вкладов (остатков денежных средств) имеющихся на счетах на имя Автозамена: Фамилия И.О.: в филиале банка <адрес> счёт № – остаток <данные изъяты> руб.: Гарнову Л.Т. Тимофеевне – <данные изъяты> коп.; Автозамена: Фамилия И.О. – <данные изъяты> коп.; Автозамена: Фамилия И.О. - <данные изъяты> коп.; Автозамена: Фамилия И.О. -<данные изъяты> коп.; в <адрес> № № <данные изъяты>: счёт № (№ – остаток <данные изъяты> коп., счёт № №) – остаток <данные изъяты> коп., счёт № – остаток <данные изъяты> коп. – всего <данные изъяты> коп.: Гарнову Л.Т. Тимофеевне – <данные изъяты> коп.; Автозамена: Фамилия И.О. – <данные изъяты> коп.; Автозамена: Фамилия И.О. - <данные изъяты> коп.; Автозамена: Фамилия И.О. - <данные изъяты> коп.

- в удовлетворении иска Гарнову Л.Т. Тимофеевны к Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. о выделе в собственность <данные изъяты> долей жилого дома и <данные изъяты> долей земельного участка по адресу: <адрес>; взыскании с Гарнову Л.Т. Тимофеевны денежных средств в пользу Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., в качестве компенсации за их доли в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес>, с зачётом стоимости <данные изъяты> доли в остальных объектах наследственного имущества: автомобиля <данные изъяты> №, автомобиля <данные изъяты>, денежных вкладов; прекращении права долевой собственности Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> – отказать;

- возвратить Гарнову Л.Т. Тимофеевне деньги в сумме <данные изъяты> коп., внесённые ею на депозит нотариуса <адрес> ФИО9 (квитанция № от Дата обезличена.

Решение суда вступило в законную силу в соответствии с определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25.01.2011 года. Таким образом, на день рассмотрения спора об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, судом рассмотрены и разрешены по существу все вопросы, касающиеся наследования имущества Гарнова П.Г. его наследниками. Требования Гарновой Л.Т., которые имели целью лишить истцов права долевой собственности в спорном недвижимом имуществе, оставлены без удовлетворения.

Истцам принадлежат по <данные изъяты> долей (каждому) в жилом доме по адресу: <адрес> и по <данные изъяты> долей (каждому) земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № при доме, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 7-10).

Доводы истцов о наличии препятствий им в пользовании указанным недвижимым имуществом со стороны ответчиков, последними никак не опровергнуты и также подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена, из текста которого усматривается то, что Гарнова Л.Т. не отрицала факт препятствий истцам в пользовании домом и земельным участком, поскольку претендует на спорное недвижимое имущество (л.д. 11-16). Факт препятствий ответчиками в пользовании истцами домом и земельным участком при нём установлен и вступившим в законную силу решением Звенигородского городского суда от 21.10.2010 года.

Как усматривается из домовой книги, истцы зарегистрированы в указанном доме, как по постоянному месту проживания (л.д. 17-25).

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2), никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к убеждению об обоснованности предъявленных истцами требований и удовлетворяет иск.

На основании статьи 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с Гарновой Л.Т., Гарнова А.Г. в пользу Гарнова М.П., Гарнова Н.П. государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Гарнову Л.Т. Тимофеевну, Автозамена: Фамилия И.О. не препятствовать Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. в пользовании жилым домом, и земельным участком при доме, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Взыскать с Гарнову Л.Т. Тимофеевны, Автозамена: Фамилия И.О. в пользу Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. государственную пошлину с в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через суд гор. Звенигорода в течение 10 дней.