копия № 2 - 89/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Звенигород Московская область 04 марта 2011 года
Звенигородский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Фоменковой О.А.,
при секретаре Купцовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветковой В.Н. к МРИФНС № 22 по Московской области, Дмитриевой А.Н. о признании в порядке наследования по завещанию права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок, денежный вклад,
у с т а н о в и л:
Цветкова В.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию имущества <данные изъяты> ФИО1, умершей Дата обезличена, на <данные изъяты> долей жилого дома, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, и банковский вклад, открытый на имя наследодателя в дополнительном офисе № Одинцовского отделения № Среднерусского Банка Сбербанка России.
В судебном заседании представитель истцы – по доверенности ФИО2 требования поддержала, в их обоснование указав, что названные жилой дом и земельный участок принадлежали <данные изъяты> истицы, что подтверждается правоустанавливающими документами, на её имя в банке был открыт денежный вклад. Сособственником спорного жилого дома является Рзянина Н.С., которой на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей дома. ФИО1 и Рзянина Н.С. пользовались отдельными частями дома, имеющими отдельные входы. По завещанию ФИО1 завещала всё своё имущество <данные изъяты> Цветковой В.Н., кроме которой наследником к имуществу умершей ФИО1 по закону является <данные изъяты> истицы - Дмитриева А.Н., на момент открытия наследства нетрудоспособная, но не претендующая на обязательную долю в наследстве. Истица фактически приняла наследство, непосредственно приступив к управлению наследственным имуществом, осуществляя заботу о его сохранности, оплачивая из своих собственных средств расходы на коммунальные услуги.
Ответчики:
- заместитель начальника Межрайонной Инспекции ФНС России № 22 по Московской области ФИО3 исковые требования признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 53);
- Дмитриева А.Н. в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержала требования истицы, указав, что не претендует на принятие обязательной доли наследственного имущества.
Третьего лицо - Рзянина Н.С. в судебном заседании представила правоудостоверяющие документы на <данные изъяты> долей жилого дома и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также свидетельства о праве на наследство по закону имущества ФИО5, умершей Дата обезличена, из которых судом установлено, что в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> Рзянина Н.С. также приобрела право собственности на <данные изъяты> доли данного дома. Возражений против удовлетворения исковых требований Цветковой В.Н. Рзянина Н.С. не имеет.
Представитель третьего лица - Одинцовского отделения № Сберегательного банка РФ (ОАО) по доверенности ФИО4 в письменном отзыве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Сбербанка России; представлены сведения о том, что в Одинцовском отделении Сбербанка России № на имя ФИО1 Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена, имеется вклад по счету № (подразделение №). Завещательного распоряжения на денежные средства ФИО1 не составлено.
Заслушав объяснения представителя истицы ФИО2, ознакомившись с позицией ответчика Дмитриевой А.Н., третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1 умерла Дата обезличена (л.д. 34).
Установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершей являются <данные изъяты> Цветкова В.Н. и Дмитриева А.Н.
В силу абз. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Из материалов дела явствует, что завещанием, составленным Дата обезличена и удостоверенным нотариусом нотариального округа город Звенигород Московской области ФИО6 по реестру №, ФИО1 распорядилась принадлежащим ко дню смерти имуществом, в том числе долей жилого дома и земельным участком по адресу: <адрес>, в пользу Цветковой В.Н. (л.д. 33).
Дмитриева А.Н. на момент рассмотрения дела в суде требований о признании права на обязательную долю наследственного имущества не заявила, иск Цветковой В.Н. поддержала.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что на основании решения Исполнительного Комитета Звенигородского городского Совета народных депутатов Московской области № от Дата обезличена ФИО1 приобрела право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей жилого дома по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права совершена Дата обезличена, что подтверждается свидетельством (л.д. 15).
Согласно сведениям технического паспорта на жилой дом, изготовленным по состоянию на Дата обезличена, остальными совладельцами дома являются: Рзянина Н.С. – <данные изъяты> долей дома, ФИО5 – <данные изъяты> долей (л.д. 16-25); спорный объект недвижимого имущества состоит из зданий и сооружений под литерами <данные изъяты>, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., из неё жилая – <данные изъяты> кв.м. (л.д. 26).
Согласно представленных Рзяниной Н.С. свидетельств о праве на наследство по закону серия <данные изъяты> № и серия <данные изъяты> № от Дата обезличена (л.д. 56, 57), она приобрела после смерти своей <данные изъяты> ФИО5 в порядке универсального правопреемства <данные изъяты> долей жилого дома и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 56, 57), что также подтверждено свидетельствами о праве собственности (л.д. 58, 59).
Также установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от Дата обезличена, выданного Исполнительным комитетом Звенигородского городского Совета народных депутатов Московской области, постановления администрации города Звенигорода Московской области № от Дата обезличена, решения собственника о разделе земельного участка от Дата обезличена, удостоверенного нотариусом нотариального округа города Звенигород Московской области Дата обезличена, реестровый номер №, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права произведена Дата обезличена, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №, что подтверждено соответствующим свидетельством (л.д. 30).
Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости по состоянию на Дата обезличена земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства; площадь соответствует материалам межевания, границы участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, по сведениям ГКН запретов и арестов на земельный участок нет (л.д. 31-32).
Из пояснений ФИО2 следует, что в установленный законом срок после смерти <данные изъяты> истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически приняла наследство, распорядилась личными вещами умершей, несёт бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается письменными материалами дела (л.д. 35, 36).
Как явствует из ответа нотариуса нотариального округа г. Звенигород Московской области ФИО6, наследственного дела к имуществу ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей Дата обезличена, в нотариальной конторе не заводилось. Завещание ФИО1, удостоверенное Дата обезличена по реестру №, по данным архива нотариуса ФИО6 не отменялось и не изменялось (л.д. 51).
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исследовав представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Цветковой В.Н., вступила во владение и пользуется спорным имуществом, то есть фактически приняла наследство ФИО1 по правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
На основании ст. 264 ГПК РФ суд считает установленным факт принятия наследства Цветковой В.Н. после смерти <данные изъяты> ФИО1, а поэтому, в силу ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, с учетом отсутствия намерения наследника по закону оформления прав на обязательству долю наследства, а также возражений третьих лиц относительно объема правомочий Цветковой В.Н. на имущество, требования истицы о признании права собственности на <данные изъяты> долей жилого дома и земельного участка в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению.
Также установлено, что у ФИО1 имеется денежный вклад в банке (л.д. 37).
В соответствии с. ч 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
В силу ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Согласно представленных Одинцовским отделением № Сбербанка России сведений, на имя ФИО1 в указанном отделении банка имеется вклад по счету № (подразделение №). Завещательного распоряжения на денежные средства ФИО1 не составлено; на хранящиеся в банке денежные средства начисляются проценты и выплачивается компенсация (л.д. 48).
Разрешая требования Цветковой В.Н. о признании за ней права собственности на денежный вклад, суд исходит из того, что Цветкова В.Н. приобрела право на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования имущества ФИО1 по завещанию, завещательного распоряжения на вклады составлено не было, а поэтому за истицей на основании ст. 218, 1128, 1152 ГК РФ следует также признать право на денежные вклады, открытые в банке на имя наследодателя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Цветковой В.Н. к МРИФНС № 22 по Московской области, Дмитриевой А.Н. о признании в порядке наследования по завещанию права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок, денежный вклад удовлетворить.
Признать за Цветковой В.Н. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию имущества ФИО1, умершей Дата обезличена.
Признать за Цветковой В.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию имущества ФИО1, умершей Дата обезличена.
Признать за Цветковой В.Н. право собственности на денежный вклад, находящийся в Одинцовском отделении № Сберегательного банка РФ (ОАО), открытый на имя ФИО1, Дата обезличена года рождения, по счету №, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по завещанию имущества ФИО1, умершей Дата обезличена.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Звенигородский городской суд.
Судья подпись О.А. Фоменкова
Мотивированное решение изготовлено и подписано 05 марта 2011 года.