№ 2-94/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Звенигород 09 марта 2011 года
Звенигородский городской суд Московской области в составе: судья Шмелев А.Л., с участием прокурора Ищенко Е.И., при секретаре Недовиченко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Буравцовой М.П. о признании умершим ФИО1,
У С Т А Н О В И Л :
Буравцовой М.П. просит признать умершим своего <данные изъяты> ФИО1. Мотивирует свое требование тем, что сын пропал без вести Дата обезличена в <адрес>. С указанного времени, ничего не знает о местонахождении ФИО1 Решением Одинцовского городского суда от Дата обезличена ФИО1 признан безвестноотсутствующим и на основании этого решения исключён из списков личного состава МВД по месту службы. Признание ФИО1 умершим необходимо для решения вопросов, касающихся наследства и получения денежных выплат по месту службы ФИО1 – УВД по Одинцовскому муниципальному району.
Представитель начальника УВД по Одинцовскому муниципальному району ФИО2 в судебное заседание не явился, не просил не рассматривать дело в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания уведомлен. В представленном отзыве на заявление, выразил несогласие с требованиями заявителя, по тем основаниям, что с момента, когда ФИО1 пропал без вести до настоящего времени не прошло пять лет и данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая нет.
Выслушав доводы заявителя, приняв к сведению мнение Представитель начальника УВД по Одинцовскому муниципальному району, заключение прокурора, считающего заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Как разъяснено в пункте 5 Постановления пленума Верховного суда РФ «О судебном решении» от 19 декабря 2003 года N 23, согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц объявлен судом умершим, если в течение пяти лет в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания, а случае если он пропал без вести при обстоятельствах, дающих основания предполагать его гибель в результате определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Решением Одинцовского городского суда от Дата обезличена ФИО1 признан безвестноотсутствующим и на основании этого решения исключён из списков личного состава МВД по месту службы (л.д. 5-6).
Как усматривается из справок Медвежьегорского РОВД, по факту розыска ФИО1 заведено розыскное дело № от Дата обезличена (л.д. 7-8).
Согласно справки с места жительства, ФИО1 не проживает по месту жительства с Дата обезличена по настоящее время.
Таким образом, с того момент, когда ФИО1 пропал без вести до рассмотрения настоящего дела прошло менее пяти лет. Никаких данных о том, что ФИО1 пропал без вести при обстоятельствах, дающих основания предполагать его гибель в результате определенного несчастного случая нет. В представленных в суд решении Одинцовского суда и справках Медвежьегорского РОВД также на этот счёт не содержится никаких данных.
С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к убеждению о том, что оснований для признания ФИО1 умершим в настоящее время нет.
На основании изложенного, руководствуясь Гл. 30, статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Буравцовой М.П. о признании умершим ФИО1 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через суд гор. Звенигорода в течение 10 дней.
Судья А.Л. Шмелев