№ 2-141/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИГород Звенигород 06 апреля 2011 года
Звенигородский городской суд Московской области в составе: судья Шмелев А.Л., при секретаре судебного заседания Недовиченко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черникова А.И. к МРИ ФНС № 22 <данные изъяты>по Московской области, Одинцовскому отделению № Сберегательного банка РФ (ОАО) об установлении факта принятия наследства, признании права на денежный вклад,
У С Т А Н О В И Л :
Черников А.И. просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти его <данные изъяты> ФИО1, умершей Дата обезличена, состоящего из денежного вклада, хранящегося в структурном подразделении Сберегательного банка № <адрес>. В шестимесячный срок после смерти с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился в силу юридической неграмотности и состояния здоровья. Иных наследников нет. Просил признать право на данный вклад.
Представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 22 по Московской области просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 27), исковые требования признала.
Представитель Одинцовского отделения № Сберегательного банка РФ (ОАО) по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Сбербанка России (л.д. 21), с исковыми требованиями согласна.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Как разъяснено в пункте 5 Постановления пленума Верховного суда РФ «О судебном решении» от 19 декабря 2003 года N 23, согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Дата обезличена умерла ФИО1 – <данные изъяты> истца, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8), свидетельством о рождении (л.д. 10), свидетельством о заключении брака (л.д. 11).
На имя ФИО1 был открыт счёт в структурном подразделении Сберегательного банка № <адрес>), а именно: счёт № (старый №). Имеется завещательное распоряжение ФИО1 на Черникова А.И. Данные обстоятельства подтверждаются копией сберегательной книжки (л.д. 12), письмом банка (л.д. 22).
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
Учитывая установленные обстоятельства по делу и согласие ответчиков с иском, суд не находит оснований для отказа в его удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия наследства Черниковым А.И., оставшегося после смерти ФИО1, умершей Дата обезличена.
Признать за Черникова А.И. право на денежный вклад, счёт № (старый №), оставшимся после смерти ФИО1, умершей Дата обезличена, открытого в структурном подразделении Сберегательного банка № <адрес>).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.Л. Шмелев