№ 12-202/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Звенигород 22 декабря 2010 года
Судья Звенигородского городского суда Московской области Шмелев А.Л., с участием Дугуева С.О. – лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, при секретаре судебного заседания Забалуевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дугуева С.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области от 22 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении
Автозамена: Фамилия И.О., Дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области от 22 декабря 2010 года Дугуев С.О. признан виновным в том, что Дата обезличена в <данные изъяты>, на <адрес>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной <данные изъяты> г/номер №, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.
Не соглашаясь с вынесенным мировым судьей постановлением, Дугуев С.О. его обжаловал. В жалобе указал и в судебном заседании пояснил, что с постановлением мирового судьи не согласен, так как, был вынужден управлять автомобилем не имея права управления, в условиях крайней необходимости, ссылался также на престарелый возраст своей матери, аргументируя этим невозможность применения к нему такой меры наказания как административный арест. Просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области от 22 декабря 2010 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Огласив жалобу на постановление об административном правонарушении, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления от 22 декабря 2010 года (л.д. 13), исследовав и проверив дело в полном объеме, с учетом доводов Дугуева С.О., заслушав объяснения Дугуева С.О., суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении (л.д. 1), постановления мирового судьи судебного участка № 58 Звенигородского судебного района (л.д. 13) Дугуев Дата обезличена года в <данные изъяты>, на <адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной <данные изъяты> г/номер №.
Указанное обстоятельство Дугуевым С.О. не оспаривается и подтверждено также: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), рапортом (л.д. 3), постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата обезличена о лишении Дугуева С.О. права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев (л.д. 5), карточкой учета правонарушений в области дорожного движения (л.д. 7), подтверждающих, что Дугуев С.О. лишён права управления транспортными средствами до Дата обезличена и, кроме того <данные изъяты> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья Демченко М.Т. правильно установила фактические обстоятельства, так как они изложены в постановлении мирового судьи от 22 декабря 2010 года.
Суд приходит к выводу, что действия Дугуева С.О. по ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы мировым судьей правильно как «управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством».
Решение по делу мировым судьей принято в пределах своих полномочий, в установленные сроки, на основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, которые приняты судом допустимыми.
Данных о том, что Дугуев С.О. является лицом в отношении которого такая мера наказания, как административный арест применяться не может нет. Остальные доводы Дугуева С.О. суд находит надуманными, ничем не подтверждёнными и не принимает их во внимание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области от 22 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7КоАП РФ, в отношении Автозамена: Фамилия И.О. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья А.Л. Шмелев