отменить постановление



Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

об отмене постановления мирового судьи и о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

Город Звенигород Дата обезличена года

Судья Звенигородского городского суда Московской Московской области Сёмушкин А.П., с участием

Б***, – лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Б***

на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Звенигородского судебного района ... от Дата обезличена года

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

Б***, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., работающего *** в компании ООО «...» (...), проживающего по адресу: ...,

русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, которому ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, заявлений и отводов нет,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Звенигородского судебного района ... от Дата обезличена года Б*** признан виновным в том, что он, проживая по адресу: ..., на основании постановления ГИБДД, вступившего в законную силу Дата обезличена года, был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере двухсот рублей – в доход государства.

Не соглашаясь с принятым мировым судьей решением, Б*** его обжаловал. В жалобе указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, так как административный штраф в размере 100 рублей он оплатил своевременно. Просит суд отменить постановление мирового судьи. К жалобе приложил ксерокопию квитанции об оплате штрафа (л.д. 11, 12).

В судебном заседании Б*** жалобу и приведенные в ней доводы поддержал в полном объеме. Пояснил, что с решением мирового судьи не согласен по основаниям, изложенным в жалобе. Так как дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей без его участия, привести свои доводы и доказательства оплаты штрафа мировому судье он не смог, что, по его мнению, привело к принятию мировым судьей в отношении его необоснованного ошибочного решения. Просит суд отменить постановление мирового судьи. В подтверждение своих доводов предъявил суду на обозрение подлинники экземпляра постановления-квитанции Номер обезличен о наложении административного штрафа от Дата обезличена года и квитанцию об оплате штрафа от Дата обезличена года, копии которых по его ходатайству приобщены к материалам дела л.д. 17, 18).

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проверив на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления, заслушав объяснения Б***, исследовав иные доказательства и проверив дело в полном объеме с учетом доводов Б*** и совокупности всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводам о том, что постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу – прекращению, а жалоба Б*** – удовлетворению, по следующим основаниям.

Протокол об административном правонарушении в отношении Б*** составлено правомочным лицом – инспектором ОГИБДД Одинцовского УВД капитаном милиции В.Е.В., в пределах его компетенции.

Дело об административном правонарушении в отношении Б*** рассмотрено и решение по нему принято мировым судьей также в пределах компетенции мирового судьи и с соблюдением правил подсудности.

В основу постановления мирового судьи положен протокол об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.2) и учетная карточка компьютерной базы данных, согласно которой Б*** числился как лицо, за которым имеется не уплаченный штраф, наложенный на него в административном порядке л.д. 3).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Между тем, в судебное заседание Б*** представил подлинник квитанции об уплате им административного штрафа в размере 100 рублей, копии которой имеются в деле л.д. 12 и18).

Из содержания этой квитанции следует, что оплата штрафа была произведена Б*** Дата обезличена года, то есть – в установленный законом (ст. 32.2 КоАП РФ) тридцатидневный срок. Оснований для привлечения Б*** к административной ответственности за неуплату штрафа на момент вынесения постановления мировым судьей, то есть на Дата обезличена года, не имелось.

В результате, положив в основу вынесенного по делу постановления о привлечении Б*** к административной ответственности учетную карточку, содержащую недостоверные сведения о неуплате штрафа, мировой судья допустил ошибочное и необоснованное решение.

При таких обстоятельствах на основе всестороннего анализа и оценки совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом доводов, приводимых Б***, оспаривающим факт совершения административного правонарушения в жалобе и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Звенигородского судебного района ... от Дата обезличена года в отношении Б*** подлежит отмене, производство по данному делу прекращению на основании п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, а жалоба Б*** – удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.6, п. 1 ст. 24.5, 25.1, 29.10, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Звенигородского судебного района ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Б*** отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 24.5 КоАП РФ – за отсутствием события административного правонарушения.

Жалобу Б*** удовлетворить.

Копию решения вручить или выслать Б*** и в Отдел ГИБДД Одинцовского УВД ГУВД по ... в срок до трех суток после вынесения решения.

Судья А.П. Сёмушкин