Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства
Город Звенигород Дата обезличена года
Судья Звенигородского городского суда ... Сёмушкин А.П., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению дела с жалобой жителя ... Б*** Б.С. на постановление начальника отдела УГИБДД ГУВД по ... ФИО0 от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении в отношении Б*** Б. С.,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в Звенигородский городской суд ... поступила жалоба жителя ... Б*** Б.С. на постановление начальника отдела УГИБДД ГУВД по ... ФИО0 от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении в отношении Б*** Б….. С….., вынесенное на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки.
Постановление вынесено без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В своей жалобе Б*** Б.С., ссылаясь на ч. 1 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, ходатайствует о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства: ... в ... суд ..., расположенный по адресу: .... Ходатайство мотивирует тем, что не имеет возможности приезжать в Звенигородский городской суд Московской области, рассмотрение дела без его участия, по его мнению, существенно нарушит его права и законные интересы на всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом, поскольку он считает необходимым дать пояснения по существенным обстоятельствам дела, а также имеет ряд ходатайств о приобщении к материалам дела доказательств, подтверждающих его невиновность и о допросе свидетелей.
Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней материалами, суд соглашается с приведенными к ней доводами и приходит к выводу, что ходатайство Б*** Б.С. о рассмотрении дела по месту его жительства подлежит удовлетворению, а жалоба – направлению по месту жительства Б*** Б.С. в ... суд ..., поскольку является законным и обоснованным. Оснований, препятствующих принятию судом такого решения, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 4.5, ст.ст. 29.1, 29.4, ч. 1 ст. 29.5, 29.6 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Б*** Б.С. на постановление от Дата обезличена г. начальника отдела УГИБДД ГУВД по ... ФИО0 вместе с другими приложенными к ней материалами по делу об административном правонарушении в отношении Б*** Б….. С….. передать для рассмотрения по месту жительства Б*** Б.С. в ... суд ....
Копию определения направить для сведения Б*** Б.С., начальнику отдела УГИБДД ГУВД по ... ФИО0
Судья А.П. Сёмушкин