Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче жалобы на постановление и других материалов
дела об административном правонарушении
по подведомственности
Город Звенигород Дата обезличена года
Судья Звенигородского городского суда ... Сёмушкин А.П., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению дела с жалобой генерального директора ООО «...» (...) К*** С*** на постановление от Дата обезличена г. начальника отдела Управления УГИБДД ГУВД по ... ФИО0 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «...»,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в Звенигородский городской суд Московской области поступила жалоба генерального директора ООО «...» (...) К*** С*** на постановление от Дата обезличена г. начальника отдела Управления УГИБДД ГУВД по ... ФИО0 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «...», вынесенное на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Причем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у с удов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол (либо вынесено постановление).
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.
Местом совершение административного правонарушения является место совершения противоправного действия.
В представленной в суд вместе с жалобой копии обжалуемого постановления от Дата обезличена г. указано, что местом совершения обжалуемого административного правонарушения является: ...
Ознакомившись с поступившими в суд материалами, суд приходит к выводу, что местом совершения административного правонарушения, указанным в постановлении, является 36 км. 350 м. подъезда к ... на территории ... ....
При таких обстоятельствах данная жалоба генерального директора ООО «...» (...) К*** С*** не относится к компетенции Звенигородского городского суда Московской области, в связи с чем вместе с другими приложенными к ней материалами дела подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в ... городской суд Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5, 29.6 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу генерального директора ООО «...» (...) К*** С*** на постановление на постановление от Дата обезличена г. начальника отдела Управления УГИБДД ГУВД по ... ФИО0 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «...», передать на рассмотрение по подведомственности в ... городской суд Московской области.
Копию определения направить для сведения генеральному директору ООО «...» (...) К*** С***, начальнику отдела Управления ГИБДД ГУВД по ... ФИО0
Судья А.П. Сёмушкин