жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушени



Дело № 12-76/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Звенигород Дата обезличена года

Судья Звенигородского городского суда Московской области Шмелев А.Л., при секретаре Недовиченко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Махмутова А.А., проживающего по адресу: ..., обжалующего постановление Заместителя начальника отдела УГИБДД ГУВД по МО о привлечении Махмутова А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.10. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Махмутов А.А. постановлением Номер обезличен от Дата обезличена года привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.10. КоАП РФ. Не соглашаясь с решением органа ГИБДД, Махмутов А.А. обратился в суд с просьбой постановление отменить.

В судебном заседании на жалобе настаивал, пояснив, что Дата обезличена года управлял принадлежащим ему автомобилем «...» Номер обезличен, пересёк железнодорожный переезд а/д Шихово-Шарапово-Кубинка. Переезд пересекал на разрешённый сигнал светофора. После представления представителем УГИБДД материалов выгрузки данных специального технического средства видеофиксации (фотографии) согласился с доводами представителя УГИБДД о пересечении им железнодорожного переезда на запрещающий сигнал светофора.

Представитель УГИБДД ГУВД по МО ФИО1 с жалобой не согласился, в качестве дополнительных доказательств представил материалы выгрузки данных специального технического средства видеофиксации (цветные фотографии на компьютере) на которых зафиксирован переезд автомобиля Махмутова А.А. на запрещающий сигнал светофора.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Дата обезличена года на железнодорожном переезде а/д Шихово-Шарапово-Кубинка 63 км., с помощью технического средства, работающего в автоматическом режиме и имеющего функции фото-видеосъёмки, было зафиксировано пересечение автомобилем «...» Номер обезличен под управлением Махмутова А.А. железнодорожного переезда на запрещающий сигнал светофора. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением от Дата обезличена года с фотографией автотранспортного средства л.д. 2), материалами выгрузки данных специального технического средства видеофиксации (цветные фотографии на компьютере) на которых зафиксирован переезд автомобиля Махмутова А.А. на запрещающий сигнал светофора.

Частью 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ (раздел 2, глава 12 КоАП РФ) предусмотрена возможность привлечения собственников (владельцев) транспортных средств к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Таким образом, фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи является одним из оснований для возбуждения дела об административном правонарушении.

Согласно части 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Представленными в дело доказательствами подтверждён факт совершения Махмутовым А.А. вменённого ему правонарушения, чего он сам в последствии не отрицал.

Доказательств, подтверждающих доводы о невиновности,.иИзложенных в жалобе Махмутов А.А. не представил.

Наказание Махмутову А.А. назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение данного правонарушения.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Махмутова А.А. на постановление Заместителя начальника отдела УГИБДД ГУВД по МО Номер обезличен от Дата обезличена года о привлечении Махмутова А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.10. КоАП РФ - отказать. Постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через суд гор. Звенигорода в течение 10 дней.

Судья А.Л. Шмелев