Дело № 12-74/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Звенигород Дата обезличена года
Звенигородский городской суд Московской области в составе: судья Шмелев А.Л., при секретаре судебного заседания Забалуевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карапетян А.Г., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, на постановление мирового судьи 58 судебного участка Звенигородского судебного района Московской области от Дата обезличена года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 58 судебного участка Звенигородского судебного района Московской области от Дата обезличена года Карапетян А.Г. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.Не соглашаясь с принятым мировым судьей решением, Карапетян А.Г. его обжаловал. В жалобе указал, что постановление мирового судьи вынесено незаконно, поскольку правонарушение он не совершал, суд необоснованно принял во внимание ложные показания, данные сотрудником ГИБДД. В судебном заседании Карапетян А.Г. на жалобе настаивал, пояснил, что Дата обезличена года в 15 часов 20 минут в городе Звенигороде Московской области управлял автомашиной ... госномер Номер обезличен, двигаясь по ул. Некрасова. В районе пересечения ул. Некрасова и Комарова ул. Некрасова была перекопана и он не мог двигаться дальше в выбранном направлении. Он стал совершать манёвр разворота, ему мешал автомобиль «...», припаркованный на въезде на ул. Комарова. Он совершил разворот, после чего был остановлен сотрудниками ДПС, которые обвинили его во въезде на ул. Комарова, предназначенную для одностороннего движения и в том, что он двигался во встречном направлении. Видел знак «въезд запрещён» на въезде на ул. Комарова, но на улицу не заезжал. Сотрудники ДПС его оговорили.
.
Выслушав доводы Карапетяна А.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении Номер обезличен, составленным инспектором ДПС Звенигородского ОГИБДД ФИО1 л.д.2), усматривается, что Дата обезличена года в 15 часов 20 минут на ул. Комарова дом 10 в городе Звенигороде Московской области, Карапетян А.Г., управляя автомашиной ... госномер Номер обезличен, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, нарушил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» и двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Данные обстоятельства подтверждаются также схемой л.д. 3) и рапортом ФИО1 л.д. 4).
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО1 подтвердил правильнсть составленных им документов, а также факт того, что Карапетян А.Г., управляя указанной автомашиной, нарушил требование дорожного знака 3.1 « Въезд запрещен» и двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
Таким образом, представленными доказательствами полностью опровергаются доводы Карапетяна А.Г. о его невиновности.
На основании представленных доказательств суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что Карапетян А.Г. виновен в совершении вышеуказанных действий и верно квалифицировал их по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по признаку нарушения п. 1.3 Правил дорожного движения РФ - движение во встречном направлении.
Согласно п. 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на проезжую часть, предназначенную для встречного движения влечет лишения управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
С учётом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, степени опасности правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, наличия на иждивении несовершеннолетних детей, суд назначил справедливое наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Назначено справедливое и минимальное наказание за совершение данного правонарушения.
Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 58 судебного участка Звенигородского судебного района Московской области от Дата обезличена года о привлечении Карапетян А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Шмелев А.Л.