№ 12-169/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче жалобы на постановление и других материалов

дела об административном правонарушении

по подведомственности

г. Звенигород Московская область 17 июня 2011 года

Судья Звенигородского городского суда Московской области Фоменкова О.А.., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению дела с жалобой жителя <адрес> Кожина М.Н. на решение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Московской области ФИО3 от Дата обезличена и постановление старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Московской области ФИО1 <данные изъяты> № Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Кожина М.Н.,

у с т а н о в и л :

Дата обезличена в Звенигородский городской суд Московской области поступила жалоба жителя <адрес> Кожина М.Н., в которой он обжалует решение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Московской области ФИО3 от Дата обезличена и постановление старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Московской области ФИО1 <данные изъяты> № Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Кожина М.Н., вынесенное на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол (либо вынесено постановление).

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения, то есть противоправного действия.

Ознакомившись с поступившими в суд материалами, суд приходит к выводу о том, что местом совершения административного правонарушения является <данные изъяты> км <данные изъяты> м автодороги <данные изъяты>

Рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных на территории Раменского района Московской области относится к юрисдикции Раменского городского суда.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы.

При таких обстоятельствах, рассмотрение жалобы Кожина М.Н. не относится к компетенции Звенигородского городского суда Московской области и на основании п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Раменский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 29.5, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Кожина М.Н. на решение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Московской области ФИО3 от Дата обезличена и постановление старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Московской области ФИО1 <данные изъяты> № Дата обезличена вместе с другими приложенными к ней материалами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Кожина М.Н. передать на рассмотрение по подведомственности в Раменский городской суд Московской области.

Копию определения направить для сведения Кожину М.Н., начальнику Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Московской области.

Судья О.А. Фоменкова