жалоба на постановление старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ



№ 12-171/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче жалобы на постановление и других материалов

дела об административном правонарушении

по подведомственности

г. Звенигород Московская область 17 июня 2011 года

Судья Звенигородского городского суда Московской области Фоменкова О.А.., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению дела с жалобой представителя ООО «ВФС Восток» по доверенности ФИО1 на постановление старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Московской области ФИО2 <данные изъяты> от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «ВФС Восток»,

у с т а н о в и л :

Дата обезличена в Звенигородский городской суд Московской области поступила жалоба представителя ООО «ВФС Восток» по доверенности ФИО1, в которой она обжалует постановление старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Московской области ФИО2 <данные изъяты> от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «ВФС Восток», вынесенное на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол (либо вынесено постановление).

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения, то есть противоправного действия.

Ознакомившись с поступившими в суд материалами, суд приходит к выводу о том, что местом совершения административного правонарушения является <данные изъяты> км <данные изъяты> м автодороги <данные изъяты>.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных на территории городского округа Королёв Московской области относится к юрисдикции Королёвского городского суда.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы.

При таких обстоятельствах, рассмотрение жалобы представителя ООО «ВФС Восток» по доверенности ФИО1 не относится к компетенции Звенигородского городского суда Московской области и на основании п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Королёвский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 29.5, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу представителя ООО «ВФС Восток» по доверенности ФИО1 на постановление старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Московской области ФИО2 <данные изъяты> от Дата обезличена вместе с другими приложенными к ней материалами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «ВФС Восток» передать на рассмотрение по подведомственности в Королёвский городской суд Московской области.

Копию определения направить для сведения представителю ООО «ВФС Восток», начальнику Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Московской области.

Судья О.А. Фоменкова