№ 12-312/11

Р Е Ш Е Н И Е

об оставлении постановления мирового судьи без изменения,

жалобы без удовлетворения

г. Звенигород Московская область 22 декабря 2011 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фоменковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Купцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исакова А.М. на постановление мирового судьи 58 судебного участка Звенигородского судебного района Московской области от 30.11.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Исакова А. М., Дата обезличена года рождения, уроженца д. <адрес>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, которому ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, заявлений, ходатайств, отводов нет,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи 58 судебного участка Звенигородского судебного района Московской области от 30.11.2011 Исаков А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок полтора года.

Не соглашаясь с вынесенным мировым судьей постановлением, Исаков А.М. в жалобе просит указанное постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Исаков А.М. жалобу и приведенные в ней доводы поддержал в полном объёме, мотивируя тем, что он не совершал вменённого ему правонарушения, страдает заболеванием желудка, которое, по его мнению, могло повлиять на показания прибора измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Заслушав объяснения Исакова А.М., показания инспектора ДПС ОГИБДД Звенигородского ОВД ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что Дата обезличена в 07 часов 00 минут на перекрестке <адрес>, Исаков А.М. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной марки «<данные изъяты> г.р.з. А №, имелись признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, водитель нарушил п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объёме.

Проверив доводы в совокупности имеющихся по делу доказательств, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует из материала, основанием полагать, что водитель Исаков А.М. Дата обезличена находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475. В результате освидетельствования Исакова А.М. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Исакова А.М. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,174 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 5).

Из протокола усматривается, что результаты освидетельствования Исаков А.М. не оспаривал. При этом, давая объяснения по факту составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, никаких замечаний в протокол не внёс, в объяснениях зафиксировал, что владелец автомобиля ФИО8 передал управление автомобилем в 6 час. 50 мин.

В судебном заседании инспектор ДПС ФИО3 подтвердил содержание и достоверность сведений, изложенных в составленном им протоколе об административном правонарушении и материале в отношении Исакова А.М. Пояснил, что Дата обезличена заступил на службу, ему инспектором ФИО4 был передан водитель, остановленный по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения. У Исакова А.М. наблюдалось наличие запаха алкоголя изо рта. Непосредственно он лично проводил измерение наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе. При составлении протокола Исаков А.М. не высказывал никаких возражений, с показаниями прибора согласился.

Таким образом, вина Исакова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается показаниями прибора № (л.д. 2); протоколом об административном правонарушении № от Дата обезличена (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ФИО4 и ФИО3 по факту обнаружения состояния опьянения водителя а/м «<данные изъяты>», г.р.з. № (л.д. 6, 8).

Утверждение Исакова А.М. о том, что при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отсутствовали понятые, необоснован. Протокол составлен в присутствии понятых ФИО5, ФИО6, персональные данные которых указаны в документе и заверены подписями.

Довод о том, что заболевание желудка обусловило превышение показателей на приборе, допустимых к управлению транспортным средством, несостоятелен. Для установления состояния опьянения достаточно любой концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе, выявленной с использованием технических средств измерения. Управление транспортным средством даже при минимальном количестве алкоголя в организме запрещено, является нарушением п. 2.7 ПДД РФ и влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оценивая совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что Исаков А.М. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание Исакову А.М. мировым судьей назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которая предусматривает, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, влекущих отмену либо изменение постановления мирового судьи 58 судебного участка Звенигородского судебного района Московской области от 30.11.2011.

Жалобу Исакова А.М. надлежит оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 58 судебного участка Звенигородского судебного района Московской области от 30.11.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Исакова А. М. оставить без изменения, жалобу Исакова А. М. без удовлетворения.

Копию решения вручить Исакову А.М. в срок до трех суток после вынесения решения.

Временное удостоверение №, выданное Дата обезличена Исакову А.М., изъять.

Судья О.А. Фоменкова