№ 5-29/11 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела на рассмотрение по подведомственности
г. Звенигород Московская область 27 апреля 2011 года
Звенигородский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Фоменковой О.А.,
при секретаре Купцовой Е.Н.,
с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ООО «Юнонс», и.о. генерального директора ООО «Юнонс» - ФИО1, паспорт серии <данные изъяты> №, выдан Дата обезличена <данные изъяты>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие с его стороны заявлений, отводов и ходатайств,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена при проверке юридического лица ООО «Юнонс», осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, сотрудниками отделения № отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области было установлено, что юридическое лицо ООО «Юнонс», являясь работодателем, допустило к трудовой деятельности в Российской Федерации в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и привлекло к работе в период с Дата обезличена вплоть до выявления указанного правонарушения - Дата обезличена в качестве <данные изъяты> иностранного гражданина – гражданина <данные изъяты> ФИО2, при отсутствии у данного иностранного гражданина разрешения на работу или патента.
По выявленному факту правонарушения в отношении юридического лица ООО «Юнонс» в присутствии его законного представителя – и.о. генерального директора общества ФИО1 Дата обезличена сотрудниками Федеральной миграционной службы составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ (л.д. 3).
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Из содержания вышеназванного протокола, следует, что юридическое лицо ООО «Юнонс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, а именно привлекло к трудовой деятельности в качестве <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, иностранного гражданина.
К подсудности Звенигородского городского суда территория Одинцовского района (<адрес>) не относится, так как находится в юрисдикции Одинцовского городского суда Московской области.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5., 29.9. КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Юнонс» передать на рассмотрение по подведомственности в Одинцовский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение десяти суток.
Судья О.А. Фоменкова