Дело № 5-58/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Звенигород 23 ноября 2011 года Судья Звенигородского городского суда Московской области Маргиев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Звенигородского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Машарипова Х. У., Дата обезличена года рождения, <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, владеющего русским языком, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела об административном правонарушении, представленного в суд следует, что Машарипов Х.У., будучи иностранным гражданином - гражданином Республики Узбекистан, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учёта, а также в уклонении от выезда по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах. Машарипов Х.У. Дата обезличена прибыл на территорию Российской Федерации, после чего, по истечению предельного срока пребывания - 90 суток, из Российской Федерации не выехал, а также в установленном Законом порядке не продлил разрешение на временное пребывание. 23.11.2011 года в 09 часов 00 минут, при проведении выездных мероприятий сотрудниками УФМС России по Московской области указанный гражданин был обнаружен в городе Звенигороде, Московской области в <адрес>. По данному факту сотрудниками УФМС в отношении Машарипова Х.У. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Факт совершения указанного правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении; пояснениями самого Машарипова Х.У., который в судебном заседании незаконное пребывание на территории Российской Федерации не отрицал; показаниями инспектора <данные изъяты> УФМС России по Московской области, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО3, явившегося очевидцем незаконного пребывания Машарипова Х.У. находится на территории РФ. Незаконное пребывание на территории Российской Федерации указанного гражданина подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении, а именно: распоряжением от Дата обезличена № (л.д.1); рапортом (л.д.2); объяснением Машарипова Х.У. (л.д.4); копией паспорта на имя Машарипова Х.У.(л.д.5); справкой о об отсутствии разрешения на работу и на временное проживание (л.д.7). В материалах дела об административном правонарушении имеется отметка УФМС России о продлении Машарипову Х.У. срока временно пребывания на территории Российской Федерации до Дата обезличена, однако как установлено в судебном заседании, после прибытия Машарипова Х.У. на территорию Российской Федерации никаких действий по легализации своего нахождения после истечения предельного срока пребывания, который истекал Дата обезличена Машарипов Х.У. не предпринимал, на работу в установленном законом порядке не устраивался, что также подтверждается справкой ЦБДУИГ об отсутствии гражданина <адрес> Машарипова Х.У. на учете иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации трудовую деятельность, что в совокупности суд признает данное доказательство недопустимым. В соответствии с п.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» от 25.07.2002г. срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу. Всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, признав допустимыми и достоверными, суд находит вину Машарипова Х.У. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, полностью доказанной и приходит к выводу о том, что он подлежит административному наказанию за содеянное. Совершенное Машариповым Х.У., деяние суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания. При назначении Машарипову Х.У. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, выразившиеся в длительном грубом нарушении законодательства о миграционном учете, правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, личность виновного. Совершение административного правонарушения впервые, признание своей вины, раскаяние в содеянном, его неудовлетворительное имущественное и финансовое положение, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Учитывает суд и то, что, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по данному делу не имеется. С учетом всех перечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Суд пришел к выводу, что именно такое наказание соответствует целям и общим правилам назначения административного наказания. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, ч.1 18.8, 23.1, 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Машарипова Х. У., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, исполнение которого возложить на Управление Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Московской области. Оплату штрафа произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вручения. Судья С.А. Маргиев