Апелляционное представление государственного обвинителя на постановление мирового судьи,о возвращении прокурору, для устранения нарушений УПК, допущенных при составлении обвинительного заключения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Звенигово 17 марта 2011 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Конькова В.,

при секретаре Федотовой В.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Звениговского района Республики Марий Эл Соколова С.А.,

подсудимого Чернова Валерия Эрнестовича,

защитника- адвоката Ерусланова В.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Звениговского района Республики Марий Эл А.Н. Тимофеева на постановление мирового судьи судебного участка № 3 в Звениговском районе Республики Марий Эл от 08 февраля 2011 года о возвращении уголовного дела прокурору Звениговского района Республики Марий Эл в порядке ст. 237 УПК РФ, для устранения нарушений уголовно- процессуального закона, допущенных при составлении обвинительного заключения по обвинению Чернова Валерия Эрнестовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Звениговском районе Республики Марий Эл от 08 февраля 2011 года уголовное дело по обвинению Чернова В.Э. возвращено прокурору Звениговского района Республики Марий Эл в порядке ст. 237 УПК РФ, для устранения нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных при составлении обвинительного заключения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, государственным обвинителем принесено на него апелляционное представление, считая, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 в Звениговском районе Республики Марий Эл не является законным, подлежит отмене на основании ст.ст. 367, 380 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Суд, выслушав государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Звениговского района РМЭ Соколова С.А., поддержавшего апелляционное представление, изложившего свои доводы тем, что в ходе предварительного следствия Чернову В.Э. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «в» УК РФ. В описательной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого следователем указано описание преступления с указанием времени, места его совершения, а так же иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1-7 части первой статьи 73 УПК РФ. Не указание в резолютивной части обвинения вида лесных насаждений (в части формулировки преступного деяния незаконной рубки лесных насаждений либо не отнесенных к лесным насаждениям деревьев) устранимо в суде, так как ив описательной части эти сведения указаны. Кроме того. Указание данных сведений не повлияет на изменение квалификации действий обвиняемого Чернова В.Э.

Подсудимый Чернов В.Э. и его защитник Ерусланов В.П. согласны с доводами государственного обвинителя, мотивируя тем, что нарушения, указанные судом, не являются существенными и устранимы в ходе судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ГУ РМЭ «Кокшайское лесничество» ФИО6 просит суд данный вопрос оставить на усмотрение суда.

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить апелляционное представление государственного обвинителя старшего помощника прокурора Звениговского района Республики Марий Эл, постановление мирового судьи судебного участка № 3 в Звениговском районе Республики Марий Эл от 08 февраля 2011 года по обвинению Чернова В.Э. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Копию постановления направить подсудимому Чернову В.Э., прокурору Звениговского района.

Судья ____________________ Коньков В.Л.