Дело № 1-44/2011 Умышленное причинение смерти другому человеку



Д е л о № 1-44/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Звенигово 08 апреля 2011 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Конькова В.Л.,

при секретаре судебного заседания Ипатовой В.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Звениговского района Куприяновой Н.А.,

подсудимого Филиппова Василия Юрьевича,

защитника - адвоката Павловой М.В. (регистрационный номер №) удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Филиппова Василия Юрьевича, гражданина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего двоих несовершеннолетних детей в возрасте 7 и 3 лет, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Филипповым В.Ю. совершено убийство ФИО3

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

30 декабря 2010 года в вечернее время Филиппов В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу проживания своих родителей: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, вызванных тем, что его мать ФИО3 задержавшись с работы, пришла в состоянии алкогольного опьянения, устроил ссору с последней, в ходе которой у Филиппова В.Ю. возник умысел на убийство ФИО3

Реализуя возникший преступный умысел, Филиппов В.Ю., находясь в указанном выше доме, умышленно, с целью убийства ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде наступления смерти потерпевшей и, относясь к ним безразлично, с силой нанес ей множество ударов руками и ногами в области расположения жизненно-важных органов – голову и тело, а также по верхним и нижним конечностям, в результате чего ФИО3 упала на пол. Затем Филиппов В.Ю. перетащил тело своей матери в спальную комнату, где продолжил с силой наносить удары руками и ногами в голову и тело ФИО3

В тот же день, через непродолжительный промежуток времени, Филиппов В.Ю., в продолжение своего преступного умысла на убийство матери, подошел к лежащей ФИО3, схватил ее за волосы и перетащил в зал, где локтем правой руки с силой ударил в область грудной клетки последней, после чего продолжил с силой наносить удары руками и ногами в голову и тело потерпевшей.

Телесные повреждения ФИО3 Филиппов В.Ю. наносил в течении 2-х часов, с непродолжительными остановками для отдыха, при этом под угрозой физической расправы не допускал возможности оказания помощи потерпевшей ФИО7 и ФИО2

От полученных повреждений ФИО3 скончалась не месте происшествия, смерть ее наступила от травматического шока, развившегося при тупой сочетанной травме головы, груди, живота, конечностей, что подтверждается наличием двух ушибленных ран правых надбровной области и брови, кровоподтеков и ссадин лица, обеих ушных раковин, сплошного кровоизлияния в мягких тканях волосистой части по всем областям с очаговыми просветлениями, кровоподтеков под кожей обеих молочных желез, переломов с 4-го по 9-е ребра справа на границе хрящевой и костной ткани, локальных переломов с 5-го по 10-е ребра справа между сосковой и передней подмышечной линиями, с разрывами пристеночной плевры в области переломов 5-го, 7-го и 8-го ребер, локальных переломов с 4-го по 7-е ребра слева по средней подмышечной линии с разрывами пристеночной плевры и нижней доли левого легкого; локальных переломов с 7-го по 10-е ребра слева от внутренней лопаточной до околопозвоночной линий с разрывами пристеночной плевры, кровоизлияний в мягких тканях по окружностям переломов ребер, травматических разрывов правой доли печени, брыжейки тонкой кишки, кровоизлияний в правый купол диафрагмы, в жировую и под фиброзную капсулы правой почки, массивной забрюшинной гематомы, множественных кровоподтеков под кожей обеих верхних и нижние конечностей, ссадин кожи левого бедра, заднего вывиха левого локтевого сустава, которые возникли от неоднократных ударных, скользящих и сдавливающих травматических воздействий твердых тупых предметов, в том числе и с ограниченными поверхностями, либо при ударах и скольжениях о таковые за непродолжительное до наступления смерти время, в своей совокупности состоят в прямой причинной связи со смертью, повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Филиппов В.Ю. заявил, что вину в совершении инкриминируемого ему деяния он признает полностью, подтверждает свои показания, которые давал на предварительном следствии, и в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказывается.

В связи с изложенным, на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, в судебном заседании исследованы его показания, данные на предварительном следствии.

Как следует из показаний Филиппова В.Ю., данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 55-57), в ноябре 2010 года он развелся со своей женой ФИО6 и переехал жить в дом к своим родителям по адресу: <адрес>. От совместного брака с ФИО6 у него имеются двое малолетних детей, которые проживают совместно с матерью в <адрес>. Воспитанием его детей занимается его бывшая жена ФИО6

30 декабря 2010 года примерно в 11 часов его мать ФИО3 ушла из дома на работу. Примерно в 20 часов 20 минут к ним домой из <адрес> приехала его сестра- ФИО2, в это время он с отцом употреблял спиртное. Около 20 часов он созвонился с ФИО8 и попросил её его подстричь. Затем он сходил к ФИО8 домой, и вместе с ней они пришли к нему домой. Примерно в 20 часов 30 минут домой пришла его мать, она находилась в состоянии алкогольного опьянения, из-за чего он на нее разозлился и у них возникла ссора. В ходе ссоры он начал наносить матери удары руками по голове и телу, затем затолкал мать в спальную комнату. Мать стала кричать и его это еще сильней разозлило. Находясь в спальной комнате, он также избивал мать, наносил ей удары руками и ногами по голове и телу. Во время избиения отец и сестра в конфликт не вмешивались. Свою мать он избивал в течении 2-х часов. Во время избиения матери на нем были одеты брюки защитного цвета, которые у него изъяли во время осмотра места происшествия. Через некоторое время сестра и ФИО8 вышли из дома, а он лег спать и уснул. Разбудили его ночью сотрудники милиции, и ему стало известно, что мать умерла. Какого-либо давления на него со стороны сотрудников правоохранительных органов не оказывалось.

Кроме того, при допросе в качестве обвиняемого от 31.12.2010 года (л.д. 64-66), Филиппов В.Ю. пояснил, что сущность предъявленного ему обвинения разъяснена и понятна, виновным себя в совершении преступления признал полностью, показания данные им в качестве подозреваемого подтвердил, и повторять их не стал. В содеянном раскаивается, умысла убивать свою мать ФИО3 у него не было.

Показания Филиппова В.Ю., данные им на предварительном следствии, суд находит допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с законом, после разъяснения ему соответствующих прав, в присутствии защитника.

Также в судебном заседании исследована явка с повинной Филиппова В.Ю. (л.д. 25), в которой он заявил, что вечером находился дома у родителей по адресу: <адрес>. Примерно в 20 часов 40 минут мать пришла в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, у них произошел конфликт. Не обуздав свои эмоции, он поднял руку на свою мать, что привело к тяжелым последствия. В ходе конфликта он избивал свою мать ФИО3 руками по ногам и рукам последней. Кроме того, ладонью ударил по лицу, ногой в область живота. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью. Подсудимый Филиппов В.Ю. подтвердил суду, что данную явку он дал добровольно без какого либо насилия, в связи с чем суд признает её также допустимым доказательством по делу, которая полностью согласуется с его оглашенными в суде показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого.

При этом, согласно заключению эксперта № от 31.12.2010 г. (л.д. 120) у Филиппова В.Ю. каких-либо телесных повреждений не выявлено.

Вина подсудимого в содеянном, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д. 7-15) установлено, что, в доме Филипповых расположенного по адресу: <адрес>, в спальной комнате расположенной с правой стороны при входе, обнаружен труп ФИО3 с многочисленными телесными повреждениями, отмечается неестественная подвижность и деформация правого предплечья. В лобной области справа, щечной слева, в носовых ходах имеются наложения подсохшей красно-коричневой жидкости похожей на кровь. В спальной комнате, на кровати, поверхности печи обнаружены многочисленные следы наложения красно-коричневой жидкости похожей на кровь. На диван-кровати в зале, обнаружены камуфляжные брюки, на поверхности которых обнаружены следы красно-коричневой жидкости похожей на кровь, которые изъяты.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № МД от 02.02.2011. (л.д. 111-114) установлено, что смерть ФИО3 наступила от травматического шока, развившегося при тупой сочетанной травме головы, груди, живота, конечностей, что подтверждается наличием двух ушибленных ран правых надбровной области и крови, кровоподтеков и ссадин лица, обеих ушных раковин, сплошного кровоизлияния в мягких тканях волосистой части по всем областям с очаговыми просветлениями, кровоподтеков под кожей обеих молочных желез, переломов с 4-го по 9-е ребра справа на границе хрящевой и костной ткани, локальных переломов с 5-го по 10-е ребра справа между сосковой и передней подмышечной линиями, с разрывами пристеночной плевры в области переломов 5-го, 7-го и 8-го ребер, локальных переломов с 4-го по 7-е ребра слева по средней подмышечной линии с разрывами пристеночной плевры и нижней доли левого легкого; локальных переломов с 7-го no 10-е ребра слева от внутренней лопаточной до околопозвоночной линий с разрывами пристеночной плевры, кровоизлияний в мягких тканях по окружностям переломов ребер, травматических разрывов правой доли печени, брыжейки тонкой кишки, кровоизлияний в правый купол диафрагмы, в жировую и под фиброзную капсулы правой почки, массивной забрюшинной гематомы, множественных кровоподтеков под кожей обеих верхних и нижние конечностей, ссадин кожи левого бедра, заднего вывиха левого локтевого сустава, шоковым состоянием легких, печени, почек, а также признаками быстро наступившей смерти и результатами судебно-гистологического исследования.

Выраженность трупных явлений, зафиксированных при исследовании трупа в морге, дает основание считать, что смерть ФИО3 наступила за 7 - 12 часов до вскрытия 31 декабря 2010 года.

Обнаружены телесные повреждения: две ушибленные раны правых надбровной области и крови, кровоподтеки и ссадины лица, обеих ушных раковин, сплошное кровоизлияние в мягких тканях волосистой части по всем областям с очаговыми просветлениями, кровоподтеки под кожей обеих молочных желез, переломы с 4-го по 9-е ребра справа на границе хрящевой и костной ткани, локальные переломы с 5-го по 10-е ребра справа между сосковой и передней подмышечной линиями, с разрывами пристеночной плевры в области переломов 5-го, 7-го и 8-го ребер, локальные переломы с 4-го по 7-е ребра слева по средней подмышечной линии с разрывами пристеночной плевры и нижней доли левого легкого; локальные переломы с 7-го по 10-е ребра слева от внутренней лопаточной до околопозвоночной линий с разрывами пристеночной плевры, кровоизлияния в мягких тканях по окружностям переломов ребер, травматические разрывы правой доли печени, брыжейки тонкой кишки, кровоизлияния в правый купол диафрагмы, в жировую и под фиброзную капсулы правой почки, массивная забрюшинная гематома, множественные кровоподтеки под кожей обеих верхних и нижних конечностей, ссадины кожи левого бедра, задний вывих левого локтевого сустава, которые возникли от неоднократных ударных, скользящих и сдавливающих травматических воздействий твердых тупых предметов, в том числе и с ограниченными поверхностями, либо при ударах и скольжениях о таковые за непродолжительное до наступления смерти время, длительность которого зависит от индивидуальных особенностей организма, в своей совокупности состоят в прямой причинной связи со смертью, повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

Телесные повреждения ФИО3 были причинены множественными травматическими воздействиями, количество которых установить не представляется возможным ввиду наложений телесных повреждений друг на друга.

Взаиморасположение потерпевшей и нападавшего во время причинений телесных повреждений изменялось и могло быть любым из возможных.

После причинения телесных повреждений ФИО3 могла совершать любые активные действия в течение непродолжительного времени, длительность которого зависит от индивидуальных особенностей организма, по мере перехода фазы возбуждения травматического шока в фазу торможения, переходя в бессознательное состояние

При судебно-химическом исследовании крови, мочи, ликвора, желчи от трупа ФИО3 обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови- 1,2%о, моче-1,7%о, ликворе-1.6%о, желчи-1.3%о, что при освидетельствовании живых лиц обычно соответствует легкому опьянению; другие спирты не обнаружены.

Суд, проанализировав показания подсудимого Филиппова В.Ю. данные им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, его явку с повинной, сопоставив их с заключением судебно-медицинской экспертизы по трупу ФИО3, а также с другими доказательствами, приходит к выводу, что его показания являются достоверными, согласующиеся с другими доказательствами по делу, которые последовательны на протяжении всего следствия, при этом он подробно рассказал о своих действиях, не умаляя своей роли в его совершении преступлении, в связи с чем берет их за основу приговора.

дит их достоверными, педании показания Филиппова В.Ю., данными им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд нах

Вина подсудимого Филиппова В.Ю. в содеянном, подтверждается и другими доказательствами.

Так, из показаний потерпевшей ФИО2 следует, что 30 декабря 2010 года в 20 часов она приехала в гости к родителям в <адрес>, дома находился ее брат- Филиппов В.Ю. и отец ФИО7 Брат и отец находились в состоянии алкогольного опьянения, и вдвоем распивали спиртное. Матери дама не было, со слов отца, она ушла примерно в обеденное время на работу за зарплатой. Филиппов В.Ю. предложил ей выпить с ними спиртное, но она отказалась. Около 21 часа к ним домой пришла ее подруга - ФИО8, которая постригла её брата. Примерно в 21 час. 30 мин. домой пришла ее мать, которая была нормальная, не избитая, навеселе, в состоянии небольшого алкогольного опья­нения, что очень не понравилось ее брату. Филиппов В.Ю. стал сразу кричать на мать, ударил ладонью по лицу и ругать ее из-за того, что она поздно пришла, была пьяная, не привезла его детей на Новый год. Также в ходе ссоры брат вспомнил о том, что мать истратила 2000 рублей, кото­рые он оставлял дома, и не возвращала ему деньги. Находясь в зале, брат начал избивать мать, нанося ей удары руками по голове и телу, также брат с силой схватил мать за левую руку и вывернул ее, при этом, как ей показалось, рука у матери сломалась. Далее ее брат затащил мать в спальную комнату и про­должил там избивать мать. Она с отцом пытались брата успокоить, но Филиппов В.Ю. никого не слушал и продолжал бить мать. По характеру ее брат Филиппов В.Ю. очень агрессивный, ранее неоднократно избивал отца, из-за чего отец его боится, и не стал вмешиваться в конфликт. Находясь в спальне, ее брат продолжал избивать мать, сама она этого не видела, т.к. спальную комнату от зала разделяет шторка, но слышал шум ударов и крики матери. Не выдержав происходящего, она с ФИО8 вышли во двор дома. На улице около дома они стояли около 10-15 минут, крики матери из дома не прекращались, и она опять зашла в дом, чтобы остановить брата, ФИО8 ушла домой. Зайдя в дом, она увидела, что мать лежит на полу в зале на левом боку, все ее лицо было в крови. Филиппов В.Ю. продолжал избивать мать, и был в ярости. Она попросила брата остановиться, но он не слушал, и пригрозил ей физической расправой, говоря: «Ты сейчас тоже получишь». Зная агрессивный характер брата, вмешиваться она побоялась. Филиппов В.Ю. схватил мать за во­лосы, дотащил ее в центр зала и локтем правой руки, с силой ударил ее в область живота. Отец во время избиения сидел на кухне. Мать лежала в центре зала и просила дать ей воды, но брат сказал, чтобы воду ей не давали, и если кто-либо это сделает, он переломает им ноги. Затем брат включил телевизор и смотрел какую-то передачу, она сидела на кресле, а отец на кухне. Во время избиения на брате были одеты брюки камуфляжного цвета, другой одежды на нем не было. Данные брюки изъял следователь, в ходе осмотра их дома. Примерно в 00 часов 05 минут к ним домой пришел ее двоюродный брат ФИО15 Она хотела вызвать скорую помощь, но Филиппов В.Ю. запрещал ей это делать, говоря при этом, что она хочет его посадить в тюрьму. Примерно около 01 ночи, выбрав момент, она вышла из дома и позвонила в скорую по­мощь, мать в это время была еще жива. Чтобы встретить скорую помощь она вышла на улицу. Примерно через 40 минут приехала скорая помощь, они зашли в дом, и обнаружили, что мать уже умерла, брат в это время спокойно спал. Ме­дики констатировали смерть, и вызвали милицию. Своего брата Филиппова В.Ю. она характеризует как агрессивного, осо­бенно в последний год. В состоянии алкогольного опьянения неоднократно из­бивал отца.

Свидетель ФИО7 на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний суду в отношении своего сына, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 2 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО7 данные им в ходе предварительного следствия, которые получены без нарушения требований УПК РФ.

Как следует из показаний ФИО7, данных им при допросе в качестве свидетеля от 31.12.2010 г. (л.д. 26-28) следует, что по характеру сын нормальный, но в состоянии алкогольного опьянения его невозможно остановить, Филиппов В.Ю. становится заносчивым, способен без причины спровоцировать драку, ведет себя агрессивно. Считает, что Филип­пов В.Ю. может применить насилие и в отношении него. 18 декабря 2010 года его сын получил документы о разводе со своей женой и стал еще более агрес­сивный, стал постоянно употреблять алкоголь в последние дни. 30 декабря 2010 года Филиппов В.Ю. в со­стоянии алкогольного опьянения находился дома, они с ним месте еще употре­били одну бутылку водки. Жена Вера вернулась с работы поздно, после 22 ча­сов. По приходу жены Веры, сын Василий, стал высказывать ей претензии по поводу того, что она поздно верну­лась с работы. Так как он затопил баню, он вышел из дома, а когда вернулся в дом, то увидел, как Василий избивал ФИО3, также в доме находилась и его дочь ФИО2. Дочь стала заступаться за мать, Василий сказал ей если ты сейчас не уйдешь, то он и ее изобьет, он также пытался Филиппова В.Ю. остановить, но Филиппов В.Ю. его не слушал. При нем Василий нанес Вере несколько ударов в голову и несколько ударов в тело, он наносил ей удары и руками и ногами, ко­гда она от его ударов упала на пол. Он оттолкнул сына и положил жену Веру на кровать стоящую справа при входе в дом, около печи. Вера лежала на кровати и стонала. Дочь ФИО2, позвонила в скорую помощь, но последняя из-за снеж­ных заносов на дороге приехала только спустя около 40 - 50 минут. После того как он положил жену на кровать, сын её более не бил. Перед тем как сын избил ФИО3 у нее был кровоподтек только на правой ягодице, от того что она ударилась на работе, ни каких других телесных повреждений у нее не было. Сын, когда бил мать ФИО3, был одет в спортивные брюки, эти брюки изъял следователь Николаев, когда выезжал к ним домой и составлял осмотр места происшествия изъял. Во время конфликта в доме также находилась ФИО6.

Из показаний дополнительно допрошенного свидетеля ФИО7 от 07.02.2011. (л.д. 84-86) следует, что конфликт между его супругой Фи­липповой В.В. и его сыном начался 30 декабря 2010 года в вечернее время в зале их дома по адресу: <адрес>, когда его жена пришла с работы. Как он считает, причина конфликта, яви­лось то, что ФИО3 задержавшись с работы, пришла в состоянии слабо­го алкогольного опьянения. Ранее спиртным жена не злоупотребляла пила толь­ко по праздникам, в умеренном количестве, в основном пиво. Находясь в зале, Филиппов В.Ю. стал с силой наносить удары его супруге руками и ногами по голове и телу, также с силой вывернул ей руку, и жена упа­ла на пол. После этого, Филиппов В.Ю. перетащил тело матери в спальную ком­нату, где продолжил с силой наносить удары руками и ногами в голову и тело ФИО3, при этом он пытался остановить сына, просил его, чтобы Фи­липпов В.Ю. прекратил, говоря, что мать умрет, но сын его не слушал и продол­жал избивать мать. Также пыталась остановить сына его дочь ФИО2, даже вставала перед Филипповым В.Ю. на колени, но ее Филиппов В.Ю. также не слушал. Через некоторое время Филиппов В.Ю. схватил мать за волосы и перетащил ее в зал, где локтем правой руки с силой ударил в область грудной клетки, после чего продолжил с силой наносить удары руками и ногами в голову и тело Фи­липповой В.В. Он понял, что сын сломал жене ребра, т.к. она стала хрипеть и тяжело дышать. Избиение матери продолжалось примерно около 2-х часов, при этом Филиппов В.Ю. несколько раз останавливался, чтобы отдохнуть. Филип­пова В.В. просила о помощи и просила дать ей воды, но Филиппов В.Ю. запре­щал это сделать под угрозой физической расправы. Через некоторое время Фи­липпова В.В. доползла до спальной комнаты, где через некоторое время умерла. Свидетелем избиения его супруги была также ФИО8 Наталья, которая под­стригала перед этим сына. Ранее Филиппов В.Ю. также неоднократно избивал его, но в милицию он не обращался. Своего сына Филиппова В.Ю. он характеризует как агрессивного, особенно в состоянии алкогольного опьянения. Желает привлечь к уголовной ответствен­ности Филиппова В.Ю. за убийство его супруги ФИО3

Оглашенные показания свидетель ФИО7 подтвердил в полном объеме.

Показания суду потерпевшей ФИО2, оглашенные показания свидетеля ФИО7 полностью согласуются как между собой, так и с оглашенными показаниями Филиппова В.Ю., данные им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, при этом они оба подробно рассказали о действиях подсудимого Филиппова В.Ю. при совершении преступления.

Свидетель ФИО8 показала суду, что 30 декабря 2010 года в вечернее время около 21 ча­са она на­ходилась дома у Филипповых. Через некоторое время пришла ФИО3, которая находилась в состоянии небольшого алкогольного опьянения, каких-либо телесных повреждений на ее теле не было. У Филиппова В. с его матерью- ФИО3 возникла ссора по поводу того, что та пришла домой выпившей. В ходе ссоры Филиппов В.Ю. разбил о печь стакан, пару раз ударил мать. Они стали ругаться, отчего Филиппов В. еще больше разозлился, стал бить мать, выкинул её на крыльцо. После чего они с ФИО2 ушли из дома. После этого ночью к ней позвонила Наташа попросила, чтобы она пришла к ним, вызвала Скорую. Когда она к ним пришла увидела, что ФИО3 лежала на кровати, сказали, что у неё сломана рука. Филиппов В. просил не вызывать Скорую помощь.

С частичными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО8 в судебном заседании, а именно в части противоправных действий подсудимого в ходе конфликта со своей матерью, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, оглашены её показания данные в ходе предварительного следствия (л.д. 50-52), из которых следует, что в ходе ссоры Филиппов В.Ю. начал с силой толкать свою мать, затем начал наносить ей уда­ры руками по голове и телу. После чего, Филиппов В. затащил свою мать в спальную комнату и продолжил там избивать ФИО3, сама она этого не видела, т.к. спаль­ную комнату от зала разделяла шторка, но слышала звуки ударов и крики ФИО3 Во время избиения ФИО3 в дом зашел ФИО7, он сел на кресло в зале и сидел. Заступаться за свою жену ФИО7 побоялся, сказал, что ему тоже достанется от сына. ФИО2 также не заступалась по той же причине. Избиение продолжалось около 30 ми­нут, после чего ФИО2 не выдержав, вышла на улицу, а она проследовала с ней. Когда они стояли на улице, из дома слышали крики ФИО3, она звала на помощь. Постояв на улице примерно 15 минут, она пошла к себе домой.

После оглашения показаний, ФИО8 в судебном заседании подтвердила их достоверность.

Показания свидетеля ФИО8 также полностью согласуются с показаниями потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО7 как в части начала конфликта между Филипповым В.Ю. со своей матерью, так и в части её избиения, нанесения многочисленных ударов.

Свидетель ФИО9 показал суду, что в ночь с 30 на 31 декабря 2010 года примерно в 00 часов он шел мимо дома Филипповых, зашел к ним, и увидел, что на полу в спальной комнате ле­жала тетя ФИО3 и стонала, на неё не посмотрел. Вопросов он никаких задавать не стал и с сестрой вышли из дома, затем они вызвали скорую помощь. Вместе дождались скорую помощь, по при­езду которой он ушел домой.

Свидетель ФИО10, фельдшер скорой помощи, показала суду, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ на пульт скорой помощи от ФИО2 поступил вызов. По приезду их встретила сама ФИО2, которая сказала, что у них семейная драма, у ее матери ФИО3 что то с рукой. Зайдя в дом, в спальной комнате на полу у печи лежала ФИО3, у которой пульса не было, констатировали смерть, вызвали сотрудников милиции. Пока ждали милицию видела, что на диване в зале спал парень, который на их приход внимания не обратил, отец полулежал. Сказали, что между сыном и матерью произошла ссора, из-за того, что мать пришла поздно, затем сын стал бить мать.

Свидетель ФИО11 участковый уполномоченный ОВД по Звениговскому району суду показал, что Филиппов В.Ю. раньше в <адрес> к своим родителям приезжал редко, жил отдельно. Постоянного места работы не имел, выезжал на заработки за пределы Республики Марий Эл, по месту проживания Филиппов В.Ю. характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и местных жителей на него не поступало. В конце декабря 2010 года он находился на больничном, на место происшествия по факту обнаружения трупа ФИО3 31 декабря 2010 года он не выезжал, о произошедшем ничего не знает.

Кроме этого вина подсудимого Филиппова подтверждается и исследованными судом материалами дела:

Протокол выемки от 12.01.2011 г. (л.д. 101-103), согласно которому в
Звениговском РСМО МУЗ «Звениговская ЦРБ» изъята одежда трупа ФИО3 - платье, гамаши, трусы, бюстгальтер, носки шерстяные и носки полу­
шерстяные.

Протокол осмотра предметов вещественных доказательств

от 21.01.2011 (л.д. 104-105), согласно которому осмотрены брюки камуфляжные со следами вещества красно-коричневого цвета, одежда трупа ФИО3, изъятая 12 января 2011 года в ходе выемки в Звениговском РСМО.

Из показаний подсудимого, потерпевшей ФИО12, свидетеля ФИО7 следует, что подсудимый Филиппов В.Ю. в момент причинения телесных повреждений потерпевшей ФИО3 был одет в камуфляжные брюки, которые со следами пятен похожими на кровь были изъяты в ходе осмотра места происшествия, что объективно подтверждает в данной части заключение эксперта № от 02.01.2011 года (д.д. 126-128).

Кровь ФИО3 группы АВ.

Кровь Филиппова Василия Юрьевича группы Ар.

На камуфляжных брюках, изъятых в <адрес>, имеется кровь человека. В большинстве пятен кровь группы АВ, ко­торая может происходить от ФИО3 и не может принадлежать Филиппову В.Ю. В одном пятне кровь группы Ар, которая может происхо­дить от Филиппова В.Ю. и не может принадлежать ФИО3

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Филиппова В.Ю. в совершении преступления полностью доказана, в связи с чем квалифицирует преступные действия подсудимого по ст. 105 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение смерти другому человеку, а именно ФИО3

Указанная квалификация действий подсудимого Филиппова В.Ю. основана на следующем:

Судом установлено, что местом совершения преступления является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, преступление совершено в вечернее время 30 декабря 2010 года.

Причиной возникшего между Филипповым В.Ю. и ФИО3 конфликта, переросшего в последующем в ссору, послужило то обстоятельство, что ФИО3 пришла домой в нетрезвом состоянии, Филиппов В.Ю., находившийся в это время дома так же в нетрезвом состоянии, устроил ссору с последней, которая в последующем переросла в бурную агрессию со стороны Филиппова В.Ю., в ходе которой у Филиппова В.Ю. возник умысел на убийство ФИО3

Подсудимый Филиппов В.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору со своей матерью, в ходе которой у Фи­липпова В.Ю. возник умысел на убийство ФИО3 Реализуя возникший преступный умысел, Филиппов В.Ю. находясь в ука­занном выше доме, умышленно, с целью убийства ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде наступления смерти потерпевшей и, относясь к ним безразлично, с силой нанес ей множество ударов руками и нога­ми в области расположения жизненно-важных органов - голову и тело, а также по верхним и нижним конечностям, в результате чего ФИО3 упала на пол. После этого, Филиппов В.Ю. перетащил тело своей матери в спальную комнату, где продолжил с силой наносить удары руками и ногами в голову и те­ло ФИО3 Затем схватил ее за волосы и перетащил в зал, где локтем правой руки с силой ударил в область грудной клетки последней, после чего продолжил с силой наносить удары руками и ногами в голову и тело потерпев­шей. Телесные повреждения ФИО3 Филиппов В.Ю. наносил в тече­нии 2-х часов, с непродолжительными остановками для отдыха, при этом под угрозой физической расправы не допускал возможности оказания помощи по­терпевшей ФИО7 и ФИО2

Данная квалификация, а именно на наличие косвенного умысла подсудимого на убийство ФИО3 основана как на показаниях самого подсудимого, так и фактически также объективно подтверждается, как показаниями потерпевшей, свидетелей, так и заключением СМЭ, согласно которой у ФИО3 выявлены телесные повреждения в области жизненно- важных органов- головы и тела, а так же по верхним и нижним конечностям, в результате чего, от полученных телесных повреждений, ФИО3 скончалась на месте происшествия.

При установленных обстоятельствах дела, суд не соглашается с доводами подсудимого Филиппова В.Ю. и его защиты, как несостоятельными, в том, что в действиях подсудимого отсутствовал умысел на убийство ФИО3 поскольку, по мнению защиты Филиппов В.Ю. не хотел убивать свою мать.

При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого Филиппова В.Ю. направленности его умысла именно на лишение жизни ФИО3 суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, а именно способа, количества, характера и локализации телесных повреждений. Для достижения желаемого результата подсудимым Филипповым В.Ю. было нанесено ФИО3 множественные удары руками и нога­ми в области расположения жизненно-важных органов - голову и тело, а также по верхним и нижним конечностям. Телесные повреждения ФИО3 Филиппов В.Ю. наносил в тече­нии 2-х часов, с непродолжительными остановками для отдыха.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, следует, что подсудимый Филиппов В.Ю. действовал именно с косвенным умыслом на убийство потерпевшей, выполнив своими действиями объективную сторону преступления, чем полностью опровергаются доводы подсудимого и его адвоката об отсутствии у Филиппова В.Ю. умысла на убийство потерпевшей.

В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания подсудимому Филиппову В.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное подсудимым в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Объектом преступного посягательства является жизнь и здоровье человека.

Согласно сведениям из ИЦ МВД РМЭ Филиппов В.Ю. ранее не был судим (л.д. 147-148), на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 146). Согласно заключению экспертов № от 27.01.2011 (л.д. 136) Филиппов В.Ю. психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общест­венную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируе­мому ему деяния. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, а так же правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В прину­дительных мерах медицинского характера не нуждается, в связи с чем суд находит подсудимого вменяемым подлежащим уголовному преследованию. По месту жительства Филиппов В.Ю. (л.д. 140) характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: совершение подсудимым преступления впервые, фактически полное признание им вины и раскаяние в содеянном, его добровольная явка с повинной, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, обсудив данные обстоятельства в совокупности, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом его личности, его отношения к содеянному, с учетом мнения потерпевшей, которая не желает сурово наказать подсудимого, учитывая при этом и высокую общественную опасность совершенного им преступления, а именно смерть человека, приходит к выводу о назначении Филиппову В.Ю. наказания в виде реального лишения свободы, однако, учитывая при этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отсутствии отягчающих, суд назначает ему наказание с применением правил ст. 62 ч.1 УК РФ, при этом, не назначая дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения ему при назначении наказания положений ст.ст. 64,73 УК РФ суд не находит, поскольку оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительными по мнению суда не имеется.

По мнению суда, данное наказание будет соответствовать целям наказания и его исправлению, полностью соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ. К данному выводу суд приходит по тем основаниям, что целью наказания, кроме восстановления социальной справедливости, является исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, режиме исправительного учреждения, процессуальных издержках, вещественных доказательствах, гражданском иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ Филиппов В.Ю., как лицо, совершившее умышленное особо тяжкое преступление впервые, должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. В связи с чем, при вынесении приговора, мера пресечения в отношении подсудимого подлежит оставлению без изменения в виде содержания под стражей, с зачетом срока нахождения его под стражей до вынесения приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В ходе предварительного следствия согласно заявления подсудимого ему были назначены адвокаты Богачев А.Г. и Павлова М.В. по назначению, следовательно, оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется, поскольку он не отказывался от услуг адвокатов в ходе предварительного следствия и в суде, является трудоспособным, поэтому суммы выплаченные адвокатам Богачеву А.Г. и Павловой М.В. из федерального бюджета за оказание ими юридической помощи подсудимому, подлежат взысканию с Филиппова В.Ю. в регрессном порядке в счет федерального бюджета. В ходе предварительного следствия адвокату Богачеву А.Г. выплачено 1193 руб. 48 коп., адвокату Павловой М.В. выплачено 598 рублей 74 копеек, в суде – адвокату Павловой М.В. - 1193 руб. 48 коп., а всего 2 985 руб. 70 коп., из расчета 298 рублей 37 копеек за один день работы адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Филиппова Василия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства. Срок отбывания наказания Филиппову В.Ю. исчислять с 31 декабря 2010 года.

В регрессном порядке взыскать с осужденного Филиппова В.Ю. в счет федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 2 985 руб. 70 коп.

Вещественные доказательства по делу: брюки камуфляжные, одежду ФИО3, по вступлению приговора в законную силу –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Филипповым В.Ю. содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья В.Л. Коньков