Дело № Постановление о прекращении уголовного дела г. Звенигово 18 июля 2011 года Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., при секретаре Ипатовой В.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Звениговского района Республики Марий Эл Морозовой Т.Д., подсудимого Фокина П.Н., защитника – адвоката Майоровой Л.Г., (рег. №), представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Фокина П.Н., <.....>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, установил: 11 мая 2011 года, Фокин П.Н., прошедший медицинскую комиссию и признанный годным к военной службе, решением призывной комиссии призванный на военную службу, не имеющий оснований для освобождения или отсрочки от прохождения военной службы, имеющий повестку о явке для отправки к месту прохождения военной службы, не явился на сборный пункт, чем уклонился от прохождения военной службы. В судебном заседании подсудимый Фокин П.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, выразил готовность пройти военную службу по призыву, просил уголовное дело прекратить за деятельным раскаянием. Порядок и последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям подсудимому понятны. Защитник подсудимого адвокат Майорова Л.Г., ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала. Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку для этого отсутствуют основания, предусмотренные ч. 1 ст. 75 УК РФ, в частности, не имеется явки с повинной Фокина П.Н., в связи с чем, Фокин П.Н. подлежит уголовной ответственности на общих основаниях. Согласно исследованным в судебном заседании материалам, Фокин П.Н. ранее не судим (л/д 66), впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно (л/д 60). В судебном заседании подсудимый показал, что осознал вину в совершенном преступлении, намерен следующим призывом пройти военную службу в рядах Российской Армии. В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Отсутствие явки с повинной Фокина П.Н. не может являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, так как по смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ явка с повинной является одной из форм проявления деятельного раскаяния. В судебном заседании установлено, что Фокин П.Н. активно способствовал расследованию преступления, осознал вину в совершенном преступлении, в связи с чем намерен пройти военную службу в рядах Российской Армии, в связи с чем перестал быть общественно-опасным. В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании. Наличие оснований, предусмотренных ст. 75 УК РФ, применительно к подсудимому Фокину П.Н. и рассматриваемому делу, в судебном заседании установлено, следовательно, ходатайство подсудимого Фокина П.Н. о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению Учитывая вышеизложенное, а так же то, что подсудимый вину осознал и раскаялся в содеянном, в следствии чего, по убеждению суда, перестал быть общественно опасным лицом, суд, руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ 75 УК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Фокина П.Н. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 239 УПК РФ, постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Фокина П.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения Фокину П.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Копию настоящего постановления вручить либо направить Фокину П.Н., государственному обвинителю, защитнику. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.В. Смирнов