тайное хищение чужого имущества



Дело № 1-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Звенигово 20 мая 2010 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Ходыкиной Н.А., с участием старшего помощника прокурора Звениговского района Куприяновой Н.А., защитника адвоката Смирнова В.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Александра Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего регистрацию по месту жительства по адресу <адрес>, фактически проживающего в <адрес> гражданина РФ, образование среднее, состоящего в браке, имеющего двоих детей, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к дому № на <адрес>, принадлежащему ФИО5, руками выдернув из двери дома доску и отодвинув засов, Смирнов А.Г. незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5: трехлитровую банку с медом, стоимостью 900 рублей, двухлитровую банку с медом, стоимостью 600 рублей, 1,5 килограмма сухофруктов на общую суму 1000 рублей, банку икры весом 125 грамм, стоимостью 200 рублей, сотовый телефон «МТС236», стоимостью 980 рублей, зарядное устройство от сотового телефона «МТС», стоимостью 200 рублей, сотовый телефон «Нокиа», стоимостью 1000 рублей, зарядное устройство от сотового телефона «Филипс», стоимостью 190 рублей, сумку, стоимостью 300 рублей. После этого Смирнов А.Г. с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 5370 рублей.

Постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.

Судебное заседание по причине неявки подсудимого Смирнова А.Г. отложено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, постановлено подсудимого Смирнова А.Г. подвергнуть приводу.

К назначенному времени явка подсудимого Смирнова А.Г. в судебное заседание не обеспечена. При исполнении привода установлено, что Смирнов А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. Даная информация подтверждена сведениями из Отдела внутренних дел по <адрес>, где зарегистрировано сообщение об обнаружении трупа Смирнова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>.

Согласно положениям ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 27 УПК РФ, основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого. По смыслу закона уголовное дело в отношении умершего может быть прекращению на любой стадии процесса.

Оснований для реабилитации Смирнова А.Г. согласно материалам дела не имеется.

При таких обстоятельствах производство по уголовному делу по обвинению Смирнова А.Г. подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Руководствуясь ст. 24,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н ОВ И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова Александра Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий Е.П. Александрова