Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Звенигово « 09 » августа 2010 года
Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Михайлов О.В., при секретаре Дунаевой А.П., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратуры Валитова С.Г.
обвиняемого Буклаева Александра Владимировича, защитника – адвоката Макарова Р.В. (рег. №) представившего удостоверение № и ордер №;
рассмотрел в предварительном слушании в г. Звенигово уголовное дело по обвинению:
Буклаева Александра Владимировича, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование высшее, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч. 1 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Буклаев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, а именно в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной заинтересованности.
В судебном заседании подсудимый Буклаев А.В. с предъявленным обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, заявил и поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 75 УК РФ, 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Порядок и последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям обвиняемому понятны.
Защитник – адвокат Макаров Р.В. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного, просил суд его удовлетворить, поскольку тому есть все основания: явка с повинной, активное способствование следствию, полное признание вины, тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Буклаев А.В. – ч. 1 ст. 292 УК РФ – преступление небольшой тяжести.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый обвиняется в совершении должностного преступления, которое определенную общественную опасность. Принимая во внимание, что прекращение уголовного дела право, а не обязанность суда, просил уголовное дело рассмотреть по существу. Ущерб не причинен, гражданский иск не заявлен.
Согласно исследованным в судебном заседании материалам, Буклаев А.В. ранее не судим (л/д 100), впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту работы характеризуется исключительно положительно (л/д 103-104).
В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Вышеуказанные обстоятельства установлены в судебном заседании, в т. ч. и явка с повинной (т. 5 л/д 34-37).
В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Наличие оснований, предусмотренных ст. 75 УК РФ, применительно к обвиняемому Буклаеву А.В. и рассматриваемому делу, в судебном заседании установлено, следовательно, ходатайство обвиняемого Буклаева А.В. о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению
Учитывая вышеизложенное, а так же то, что подсудимый вину осознал и раскаялся в содеянном, в следствии чего, по убеждению суда, перестал быть общественно опасным лицом, суд, руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ 75 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Буклаева А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Буклаева Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ – в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Буклаева А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу возвратить по принадлежности.
Копию настоящего постановления вручить либо направить Буклаеву А.В., Государственному обвинителю, защитнику.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Михайлов
Копия верна: судья Михайлов О.В.