Дело № 1-121/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Звенигово 23 августа 2010 года
Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Михайлов О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю.., с участием: Государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Звениговского района Республики Марий Эл Куприяновой Н.А., обвиняемого Ватютова Сергея Вячеславовича, защитника: адвоката Смирнова В.К. (рег. №), представившего удостоверение № и ордер №;
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ватютова Сергея Вячеславовича, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Ватютов С.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 7 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке № садового общества «<адрес>», расположенного в <адрес>, открыто похитил принадлежащий ФИО5 велосипед марки «Таир» стоимостью 1500 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб.
Ущерб возмещен путем возврата похищенного (л/д 17), претензий нет, гражданский иск не заявлен.
В судебном заседании подсудимый Ватютов С.В. с предъявленным обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Ватютова С.В. в связи с примирением, причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий нет.
В судебном заседании подсудимый, его защитник с заявленным потерпевшей ходатайством согласились, поддержали его, на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны. Порядок и последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям подсудимому Ватютову С.В. понятны.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражала против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку Ватютов С.В. обвиняется в совершении открытого хищения, преступление имеет определенную общественную опасность. Принимая во внимание, что прекращение уголовного дела право, а не обязанность суда, в целях восстановления социальной справедливости, неотвратимости наказания и предупреждения совершения повторных правонарушений просила уголовное дело рассмотреть по существу, с разрешением вопроса о наказании.
Оценив заявленные ходатайства в совокупности, принимая во внимание позицию сторон, суд приходит к следующему.
Подсудимый Ватютов С.В. ранее не судим (л/д 34-35), по месту жительства характеризуется посредственно (л/д 32), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л/д 33), обвиняется за совершение впервые преступления средней тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшей, являющейся совершеннолетней и дееспособной, способной, по убеждению суда, самостоятельно оценивать и сопоставлять как величину причиненного ему имущественного и неимущественного вреда, так и способ их заглаживания.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ст. ст. 25, 239 УПК РФ, при наличии вышеуказанных оснований, суд вправе прекратить уголовное дело.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Наличие оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, применительно к подсудимому Ватютову С.В. и рассматриваемому делу, в судебном заседании установлено, следовательно, ходатайство потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ватютова Сергея Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ – за примирением сторон.
Избранную по настоящему уголовному делу Ватютову Сергею Вячеславовичу меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Копию настоящего постановления вручить либо направить Ватютову С.В., защитнику, Государственному обвинителю, потерпевшей ФИО5
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Михайлов
Копия верна: судья Михайлов О.В.