Дело № 1-162/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Звенигово 17 сентября 2010 года
Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Михайлов О.В., при секретаре Дунаевой А.П., с участием: Государственного обвинителя –помощника прокурора Звениговского района Республики Марий Эл Тимофеева А.Н., подсудимого Тихонова Валерия Александровича, защитника: адвоката Петровой Н.Г. (рег. №), представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО5;
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Тихонова Валерия Александровича, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, временно работающего слесарем ОАО «<данные изъяты>» <адрес>, в зарегистрированном браке не состоит, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов, не получив от ФИО5, собственницы автомашины ГАЗ-53 №, согласие на использование указанной автомашины, самовольно, без цели хищения, завел автомашину и уехал на ней от <адрес> в <адрес>, т.е. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон).
Ущерб отсутствует, претензий нет, гражданский иск не заявлен.
В судебном заседании обвиняемый Тихонов В.А. с предъявленным обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Тихонова В.А. в связи с примирением, причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий нет. Ходатайство заявлено добровольно, последствия понятны.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник с заявленным потерпевшей ходатайством согласились, поддержали его, на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны. Порядок и последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям подсудимому Тихонову В.А. понятны.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку Тихонов В.А. обвиняется в неправомерном завладении транспортным средством - автомобилемя, преступление имеет определенную общественную опасность. Принимая во внимание, что прекращение уголовного дела право, а не обязанность суда, в целях восстановления социальной справедливости, неотвратимости наказания и предупреждения совершения повторных правонарушений просил уголовное дело рассмотреть по существу, с разрешением вопроса о наказании.
Оценив заявленные ходатайства в совокупности, принимая во внимание позицию сторон, суд приходит к следующему.
Согласно сведений о судимости, Тихонов В.А. ранее судим не был, в розыск не объявлялся, к административной ответственности не привлекался (л/д 48), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л/д 51), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л/д 49).
Тихонов В.А. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшей, являющейся совершеннолетней и дееспособной, способной, по убеждению суда, самостоятельно оценивать и сопоставлять как величину причиненного ей имущественного и неимущественного вреда, так и способ их заглаживания.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ст. ст. 25, 254 УПК РФ, при наличии вышеуказанных оснований, суд вправе прекратить уголовное дело.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Наличие оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, применительно к подсудимому Тихонову В.А. и рассматриваемому делу, в судебном заседании установлено, следовательно, ходатайство потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Тихонова Валерия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ – за примирением сторон.
Избранную по настоящему уголовному делу Тихонову В.А. меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Копию настоящего постановления вручить либо направить Тихонову В.А., защитнику, Государственному обвинителю, потерпевшей ФИО5
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Михайлов
Копия верна: судья Михайлов О.В.