Дело 1-29/ 11г.П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Звенигово 02 февраля 2011 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Конькова В.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Звениговского района Республики Марий Эл Тимофеева А.Н.,
подсудимого Иванова Алексея Леонидовича,
защитника – адвоката Павловой М.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Решетниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Иванова Алексея Леонидовича, гражданина РФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего место регистрации: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты> <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ,
установил:
Ивановым А.Л. совершено нарушение правил дорожного движения, лицом, управлявшим автомобилем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшим ФИО8 и ФИО9
Преступление Ивановым А.Л. совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов, на 11 километре автодороги <данные изъяты> - <адрес>, Иванов А.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял технически исправным автомобилем марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве личной собственности, двигался со скоростью 90 км/час в направлении <адрес> по асфальтированной сухой дороге в темное время суток с пассажирами: ФИО5, который сидел на переднем пассажирском сиденье, ФИО7, который сидел на заднем пассажирском сиденье за водителем, ФИО6, который сидел на заднем пассажирском сиденье - справа от ФИО7, ФИО8, который сидел на заднем пассажирском сиденье, расположенном за передним пассажирским сиденьем, ФИО9, которая сидела на коленях у ФИО8, которые, как и водитель не были пристегнуты ремнями безопасности во время движения автомобиля. Во время движения автомобиля Иванов А.Л. уснул, отвлекся от управления автомобилем, отпустив голову вниз и тем самым потерял контроль за направлением движения автомобиля, съехал с проезжей части на обочину и допустил неоднократное опрокидывание своего автомобиля. Вследствие преступной неосторожности, управляя автомобилем, который является источником повышенной опасности, Иванов А.л. нарушил Правила дорожного движения, предусмотренные пунктом 1.5, согласно которому «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», пунктом 2.7, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), пунктом 2.1.2, согласно которому «водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями», пунктом 10.1, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения, а пассажирам автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, были причинены следующие телесные повреждения:
ФИО8- причинен компрессионный перелом тела 6-го шейного позвоночника без нарушения функции спинного мозга, который повлек за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и по этому критерию относящиеся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью;
ФИО9- причинены закрытые переломы локтевого отростка правой локтевой кости, медиального надмыщелка правой плечевой кости с вывихом правого локтевого сустава, переломом акромиального конца правой ключицы. Закрытые переломы локтевого отростка правой локтевой кости, медиального надмыщелка правой плечевой кости, составляющий правый локтевой сустав с вывихом правого локтевого сустава. В своей совокупности влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть и по этому критерию относящиеся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью; перелом акромиального конца правой ключицы влекущий за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому критерию относящиеся к повреждениям, причинивший средней тяжести вред здоровью.
Вышеуказанные нарушения п.п. 1.5, 2.7, 2.1.2 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № Ивановым А.Л. состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившим последствием- причинения тяжкого вреда здоровья пассажирам ФИО8 и ФИО9
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Иванов А.Л. с участием защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства (л/д. 106). Вышеуказанное ходатайство подсудимый поддержал и в судебном заседании, суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, раскаялся в содеянном, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультаций.
Суд приходит к выводу, что имеется возможность рассмотреть дело в отношении подсудимого Иванова А.Л. в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимый с обвинением полностью согласен.
Государственный обвинитель также согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшие ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлениями, в которых просят рассмотреть уголовное дело в отношении Иванова А.Л. в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное Иванову А.Л. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.
Оценив вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов А.Л. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренное ст. 264 ч.2 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание заявленное в соответствии с требованиями ст. ст. 314-315 УПК РФ подсудимым и поддержанное его защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, отсутствие возражений на указанное ходатайство, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, оснований, этому препятствующих, не находит.
На основании ст. 264 ч.2 УК РФ, как нарушение им Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно п.п. 1.5, 2.7, 2.1.2 и 10.1, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшим ФИО8 и ФИО9
При квалификации действий подсудимого суд исходит из следующего:
Иванов А.Л. при движении и управлении автомобилем, который является источником повышенной опасности, оборудованном ремнями безопасности, не был пристегнутым сам и при этом перевозил пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности. Управлял автомобилем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. При управлении автомобилем не выбрал безопасную скорость, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В результате нарушения ПДД РФ Иванов А.Л. совершил дорожно-транспортное происшествие, пассажирам автомобиля ФИО8 и ФИО9 были причинены телесные повреждения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление, совершенное подсудимым Ивановым А.Л. в соответствие со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести и характеризуется неосторожной формой вины. Подсудимый, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не предвидел возможности наступления последствий в виде ДТП, повлекшее по неосторожности причинения тяжкого здоровья человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, т. е. действовал небрежно.
В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Смягчающими, наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: совершения преступления впервые, полное признание подсудимым вины в совершенном им преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в том числе одного малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Иванова А.Л. не имеется.
С учетом изложенного, а так же данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Иванову А.Л. наказания в виде лишения свободы, но без реального исполнения наказания, с применением в отношении основного наказания ст. 73 УК РФ, с применением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания и его исправлению.
Оснований для применения ст. 62, 64 УК РФ суд не находит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело судом рассматривалось в порядке особого порядка судебного разбирательства.
При определении наказания суд руководствуется правилами ч.2, 7, 8 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Иванова Алексея Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 ч. 7 УПК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Иванову А.Л. считать условным с испытательным сроком в один год два месяца.
Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством - исполнять самостоятельно.
Обязать Иванова А.Л. в период отбывания наказания регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без ее согласия не менять постоянного места жительства и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья _______________ Коньков В.Л.