Дело № 1-50/2011 Тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-50/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Звенигово 10 марта 2011 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре Дунаевой А.П., с участием: Государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Звениговского района Республики Марий Эл Куприяновой Н.А., подсудимого Ямалеева Юрия Леонидовича, защитника: адвоката Майоровой Л.Г. (рег. №), представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО5;

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ямалеева Юрия Леонидовича, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, в браке не состоящего, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, у Ямалеева Ю.Л., находившегося в гостях у ФИО5 по адресу: <адрес>, и совместно с последним употреблявшего спиртное, возник умысел на тайное хищение имущества ФИО5 Воспользовавшись тем, что ФИО5 спал, Ямалеев Ю.Л. тайно похитил принадлежащую последнему стиральную машину «Малютка 2» стоимостью 2500 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб. С похищенным скрылся, распорядился им по собственному усмотрению.

Причиненный ущерб возмещен, претензий нет, гражданский иск не заявлен.

В судебном заседании обвиняемый Ямалеев Ю.Л. с предъявленным обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Ямалеева Ю.Л. в связи с примирением, причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий нет. Ходатайство заявлено добровольно, последствия понятны.

В судебном заседании подсудимый и его защитник с заявленным потерпевшеим ходатайством согласились, поддержали его, на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны. Порядок и последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям подсудимому Ямалееву Ю.Л. понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражала против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку Ямалеев Ю.Л. обвиняется в совершении тайного хищения, преступление имеет определенную общественную опасность. Принимая во внимание, что прекращение уголовного дела право, а не обязанность суда, в целях восстановления социальной справедливости, неотвратимости наказания и предупреждения совершения повторных правонарушений просила уголовное дело рассмотреть по существу, с разрешением вопроса о наказании.

Оценив заявленные ходатайства в совокупности, принимая во внимание позицию сторон, суд приходит к следующему.

Согласно сведений о судимости, Ямалеев Ю.Л. ранее не судим (л/д 32), по месту жительства характеризуется положительно (л/д 35), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л/д 34).

Ямалеев Ю.Л. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред заглажен в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшего, являющегося совершеннолетним и дееспособным, способным, по убеждению суда, самостоятельно оценивать и сопоставлять как величину причиненного ему имущественного и неимущественного вреда, так и способ их заглаживания.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ст. ст. 25, 254 УПК РФ, при наличии вышеуказанных оснований, суд вправе прекратить уголовное дело.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Наличие оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, применительно к подсудимому Ямалееву Ю.Л. и рассматриваемому делу, в судебном заседании установлено, следовательно, ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ямалеева Юрия Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ по ст. 25 УПК РФ – за примирением сторон.

Избранную по настоящему уголовному делу Ямалееву Ю.Л. меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию настоящего постановления вручить либо направить Ямалееву Ю.Л., защитнику, Государственному обвинителю, потерпевшему ФИО5

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья О.В. Михайлов

Копия верна: судья Михайлов О.В.