о включении имущества в наследственную массу

Дело №2-384/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русиновой Елены Юрьевны к Администрации МО «Городское поселение Красногорский» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Русинова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Русинову К.Ю., Русинову А.Ю., Администрации МО «Городское поселение Красногорский», в котором просила включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти отца ФИО2, недвижимое имущество в виде земельного участка с квартирой по адресу: <адрес> л, <адрес>. В обоснование требований указала, что ее отцу ФИО2 принадлежала квартира по адресу: РМЭ, <адрес>, которую он приобрел у акционерного общества Красногорский комбинат автофургонов. Однако договор купли-продажи квартиры не был зарегистрирован в соответствующих органах. Земельный участок площадью 0,900 га, расположенный по этому же адресу, предоставлен ФИО2 на праве пожизненно наследуемого владения на основании Постановления главы администрации Красногорского поссовета Звениговского района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти отца обратилась к нотариусу, которой было заведено наследственное дело. В выдаче свидетельство о праве на наследство на указанное имущество было отказано, так как квартира в предусмотренном законом порядке не зарегистрирована. Русинов К.Ю. и Русинов А.Ю., родные братья Русиновой Е.Ю., от наследства отказались в пользу истца, о чем имеются соответствующие заявления.

Впоследствии представила уточненное исковое заявление, в котором исключила из числа ответчиков Русинова К.Ю. и Русинова А.Ю. в виду их отказа от наследства в пользу Русиновой Е.Ю.

В судебное заседание истец Русинова Е.Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца Багаутдинова А.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении.

Представить ответчика Администрации МО «Городское поселение Звенигово» в судебное заседание не явился, представили в суд заявление о рассмотрение дела без их участия, в котором не возражали против удовлетворения требований истца и просили их удовлетворить.

Третье лицо нотариус Звениговского нотариального округа Петухова Г.А. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица ОАО «Красногорский КАФ» в судебное заседание не явился, представили в суд заявление, в котором не возражали против удовлетворения исковых требований Русиновой Е.Ю., просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности на них подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что Русинова Елена Юрьевна является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 8). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу норм ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО2 приобрел у Акционерного общества «Красногорский КАФ» трехкомнатную квартиру общей площадью 70,36 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Согласно свидетельству на право пожизненно наследуемого владения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 0,09 га на основании постановления главы администрации Красногорского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства на праве пожизненно наследуемого владения (л.д. 11).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не успев зарегистрировать до смерти право собственности на квартиру и земельный участок в установленном законом порядке, однако он владел и пользовался указанным имуществом как своим собственным, нес бремя его содержания.

В производстве нотариуса Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл – Петуховой Г.А. находится наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2, открытого ДД.ММ.ГГГГ, где наследником по закону, принявшим наследство является Русинова Е.Ю., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО2 в виде компенсации в сумме 6000 руб. по договору страхования и квартиры по адресу: <адрес> <адрес>. Другие наследники ФИО2 – Русинов К.Ю. и Русинов А.Ю. от причитающейся им доли на наследство умершего ФИО2 отказались в пользу его дочери ФИО8, о чем в материалах наследственного дела имеется их нотариально удостоверенное заявление.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес> нотариусом отказано, так как данная квартира не зарегистрирована, что подтверждается письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что отсутствие государственной регистрации на недвижимое имущество не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследников, если наследодатель выразил при жизни волю на приобретение в собственность недвижимого имущества, ранее находившегося во владении и пользовании наследодателя, но по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов, в связи с чем квартира и земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца истца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включение указанного имущества в наследственную массу не нарушает прав иных лиц, в том числе других наследников первой очереди ФИО2, в установленном законом порядке оформивших отказ от наследства в пользу истца.

Суд в соответствии с нормами ст. 196 ГПК РФ рассмотрел исковое заявление Русиновой Е.Ю. в пределах заявленного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Русиновой Елены Юрьевны удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы недвижимое имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.