о взыскании задолженности по заработной плате




Дело № 2-221/2010


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 13 июля 2010 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего: судьи Михайлова О.В., при секретаре: Дунаевой А.П.

с участием: истицы Старыгиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению:

Старыгиной Ольги Сергеевны к Муниципальному унитарному предприятию «Звениговское городское жилищное управление» в лице конкурсного управляющего о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Старыгина О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Звениговское городское жилищное управление» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании выходного пособия в размере 14800 руб. (в размере среднего месячного заработка) и задолженности по заработной плате в размере 37507 руб. 41 коп., всего 52307 руб. 41 коп..

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила взыскать задолженность по заработной плате в размере 37507 рублей 41 коп., от остальной части исковых требований – взыскание выходного пособия, отказалась, поскольку выходное пособие начислено и его сума входит в задолженность по заработной плате, уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что 11 января 2009 года она была принята на работу главным бухгалтером в МУП «Звениговское ГЖУ». 07 декабря 2009 года с ней был расторгнут трудовой договор по п. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия. При увольнении и до сегодняшнего дня ей не выплачена задолженность по заработной плате, которая на сегодняшний день составляет 37507 руб. 41 коп., что подтверждается имеющейся в деле справкой ответчика. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 37507 руб. 41 коп..

Представитель ответчика – конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия «Звениговское городское жилищное управление» ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в целях защиты трудовых прав работника, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В судебном заседании исследованы представленные истицей доказательства.

Согласно: Приказа (распоряжения) №-ок от 11.01.2009 года, Старыгина Ольга Сергеевна принята на работу в МУП «Звениговское ГЖУ» в должности Главного бухгалтера на неопределенный срок по совместительству с тарифной ставкой (окладом) в размере 14800 руб. 00 коп., на основании трудового договора от 31 декабря 2008 года №, Приказ подписан руководителем организации и.о. директора ФИО4 (л/<адрес>); Приказа № от 07 декабря 2009 года, МУП «Звениговское ГЖУ» прекратило (расторгло) трудовой договор со Старыгиной Ольгой Сергеевной, находящейся в должности Главного бухгалтера в связи с ликвидацией предприятия п. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, основание прекращения (расторжения) трудового договора (увольнения) - Решение Арбитражного суда от 26 ноября 2009 года №А-38-2102 2009 (л/<адрес>); Справки, выданной МУП «Звениговское ГЖУ» Старыгиной О.С., задолженность по заработной плате на 11.05.2010 года составляет 37507 руб. 41 коп., справка подписана конкурсным управляющим МУП «Звениговское ГЖУ» скреплена соответствующей печатью (л/<адрес>). Расчет задолженности и начисление выходного пособия приведен лицевом счете работника и судом проверен.

Выслушав истицу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст. 136 ТК РФ работодатель обязан выплачивать заработную плату.

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства и руководствуясь вышеизложенным, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы – государственная пошлина, - подлежат взысканию с ответчика

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, 21, 134, 237 ТК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Старыгиной О.С. удовлетворить, взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Звениговское городское жилищное управление» <адрес>, в пользу Старыгиной Ольги Сергеевны задолженность по заработной плате в размере 37507 (тридцать семь тысяч пятьсот семь) рублей 41 коп.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Звениговское городское жилищное управление» (<адрес> в доход государства государственную пошлину в размере 1325 (одна тысяча триста двадцать пять) рублей 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья О.В. Михайлов

Копия верна: судья Михайлов О.В.