|
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Звенигово 29 июля 2010 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего: судьи Михайлова О.В., при секретаре: Дунаевой А.П.,
с участием: представителя истца – Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Волжского отделения № 6281 Кустовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению:
Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Волжского отделения № 6281 к Царькову Андрею Николаевичу, Царьковой Светлане Аркадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08 октября 2007 года,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Волжского отделения № обратился в суд с иском к ответчикам Царькову Андрею Николаевичу, Царьковой Светлане Аркадьевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 08 октября 2007 года в сумме 69560 (шестьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 45 копеек, из них задолженность по основному долгу в сумме 57356 (пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 46 копеек, просроченные проценты в сумме 1168 (одна тысяча сто шестьдесят восемь) рублей 26 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 104 (сто четыре) рубля 56 копеек и срочные проценты на дату окончания договора 07 октября 2012 года в сумме 10931 (десять тысяч девятьсот тридцать один) рубль 17 копеек. Также истцом заявлены требования о взыскании в равных долях с ответчиков Царькова Андрея Николаевича, Царьковой Светланы Аркадьевны в пользу филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Волжское отделение № расходов по уплате государственной пошлины в размере 2286 (две тысячи двести восемьдесят шесть) рубля 82 копейки.
В обоснование истец указал, что 08 октября 2007 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице заведующего дополнительным офисом № Волжского отделения № Кустовой Ларисы Ивановны (далее по тексту Банк, Кредитор) и гражданин Царьков Андрей Николаевич (далее по тексту - заемщик, должник) заключили кредитный договор № (далее - Договор). По условиям договора (пункт 1.1 кредитного договора) Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме 100000 (сто тысяч) рублей на цели личного потребления на срок по 08 октября 2012 года под 17 (семнадцать) процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Кредитору было предоставлено поручительство физического лица – Царьковой Светланы Аркадьевны. Соответственно, 08 октября 2007 года был заключен договор поручительства №. Поручитель принял на себя обязанность отвечать в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору № от 08 октября 2007 года, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, т.е. нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность по выполнению условий указанного договора (статья 363 гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 1.2, 2.1, 2.2 договоров поручительства). В соответствии со статьей 819 гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк в полном объеме выполнил обязательства, обусловленные кредитным договором - денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей были выданы наличными Царькову Андрею Николаевичу, по заявлению индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от 08 октября 2007 года, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № от 08 октября 2007 года. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заемщик обязался погашать суммы кредита и уплачивать проценты по нему ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (пункты 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора). В период действия кредитного договора Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору № от 08 октября 2007 года. В соответствии с подпунктом а) пункта 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Таким образом, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами на основании подпункта «а» пункта 5.2.4 кредитного договора. Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заемщик свои обязательства в установленный договором срок не выполнил, и тем самым существенно нарушил условия кредитного договора (пункты 4.1, 4.2, 4.3). Фактически, Царьков Андрей Николаевич в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, что противоречит статьям 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статьи 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). Право требовать от Заемщика возврата всей оставшейся суммы займа и причитающихся процентов, неустойки предусмотрено пунктом 5.2.4 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов. Согласно статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает солидарно с должником. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов кредитора (пункт 2.1 договора поручительства). При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что исходя из пункта 2 статьи 3б3 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Договор поручительства предусматривает обозначенную ответственность в полном объеме. Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации Займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Руководствуясь подпунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 4.4, 4.5, 4.11, 5.2.4 кредитного договора № от 08 октября 2007 года кредитор (Банк) произвел расчет: Задолженность по основному долгу составляет 57356,46 руб.; Просроченные проценты – 1168, 26 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 104, 56 руб.; срочные проценты на дату окончания договора – 10931, 17 руб., итого: 69560 (шестьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 45 копеек. 20 апреля 2010 года письмом исх. № Заемщику и поручителю направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в размере 58 100 (пятьдесят восемь тысяч сто) рублей 65 копеек не позднее 15 календарных дней со дня получения требования. Однако никаких действий по погашению задолженности Заемщиком и поручителем не предпринималось. На основании изложенного, учитывая, что поручители в соответствии с условиями договора поручительства несет солидарную ответственность с должником за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, руководствуясь статьями 309, 310, 361, 363, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 08 октября 2007 года в сумме 69560 (шестьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 45 копеек, из них задолженность по основному долгу в сумме 57356 (пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 46 копеек, просроченные проценты в сумме 1168 (одна тысяча сто шестьдесят восемь) рублей 26 копеек, неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме 104 (сто четыре) рубля 56 копеек и срочные проценты на дату окончания договора 07 октября 2012 года в сумме 10931 (десять тысяч девятьсот тридцать один) рубль 17 копеек. Также взыскать в равных долях с ответчиков Царькова Андрея Николаевича, Царьковой Светланы Аркадьевны в пользу филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Волжское отделение № расходы по уплате государственной пошлины в размере 2286 (две тысячи двести восемьдесят шесть) рубля 82 копейки.
В судебном заседании представитель истца – Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Волжского отделения № Кустова Л.И., действующая на основании доверенности от 12.08.2009 года №, иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 08 октября 2007 года в сумме 69560 (шестьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2286 (две тысячи двести восемьдесят шесть) рубля 82 копейки. Возможность заключения мирового соглашения не рассматривает, заключать мировое соглашение не желает.
Ответчики Царьков А.Н. и Царькова С.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания надлежащим образом извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании исследованы: расчет задолженности по кредитному договору № от 08.10.2007 года, выданного в сумме 100000 рублей на неотложные нужды, процентная ставка по основному договору составляет 17,0% годовых, размер кратного платежа в счет погашения основного долга составляет 1666,67 руб., неустойка установлена в размере удвоенной процентной ставки (34% годовых), кредит подлежит выплате за период с 08.10.2007 года – 07.10.2012 года в сумме 100000 рублей, остаток просроченной ссуды на 15.06.2010 года составляет 57356, 46 рублей, последний платеж поступил 25.03.2010 г. на сумму 4000,00 рублей, при этом были погашены: просроченный основной долг – 434,06 руб., просроченные проценты 2652, 52 рубля, срочные проценты 628,76 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 166,48 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов 118,18 руб. Просроченные проценты за период с 21.11.2009 года по 12.05.2010 года составляют с 21.11.2009-30.11.2009 57790,52*17%/365*10 дн.=269,16; с 01.12.2009-10.12.2009 57790,52*17%/365*10 дн.=269,16; с 11.12.2009-31.12.2009 57790,52*17%/365*21 дн.=565,24; с 01.01.2010-11.01.2010 57790,52*17%/365*11 дн.=296,08; с 12.01.2010-31.01.2010 56666,58*17%/365*20 дн.=527,85; с 01.02.2010-10.02.2010 56666,58*17%/365*10 дн.=263,93; с 11.02.2010-28.02.2010 54999,91*17%/365*18 дн.=461,10; с 01.03.2010-10.03.2010 54999,91*17%/365*10 дн.=256,16; с 11.03.2010-31.03.2010 53333,24*17%/365*21 дн.=521,64; с 01.04.2010-12.04.2010 53333,24*17%/365*12 дн.=298,08; с 13.04.2010-30.04.2010 51666,57*17%/365*18 дн. = 433,15; с 01.05.2010-11.05.2010 51666,57*17%/365*11 дн.=264,70; с 12.05.2010-12.05.2010 49999,90*17%/365*1 дн. = 23,29, из них погашено 3281,28 руб., итого просроченные проценты составляют 1168,26 руб.. 11.01.2010 г. осуществляется вынесение на счета просроченной задолженности суммы основного долга 1123,94 руб. (плановый платеж за декабрь 2009 года); 10.02.2010 года осуществляется вынесение на счета просроченной задолженности суммы основного долга 1666,67 руб. (плановый платеж за январь 2010 г.); 10.03.2010 осуществляется вынесение на счета просроченной задолженности суммы основного долга 1666,67 руб. (платеж за февраль 2010 г.); 12.04.2010 г. осуществляется вынесение на счета просроченной задолженности суммы основного долга 1666,67 руб. (платеж за март 2010 г.); 11.05.2010 осуществляется вынесение на счета просроченной задолженности суммы основного долга 1666,67 руб.; 12.05.2010 осуществляется вынесение на счета просроченной задолженности суммы основного долга 49999,90 руб. (распоряжение СКЧК, решение КАПО 26 от 16.04.2010), из них погашено 25.03.2010 -434,06, итого 1123,94+(1666,67*4)+49999,90-434,06=57356,46 руб., следовательно остаток просроченного основного долга составляет 57356, 46 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с 12.01.2010 года по 17.04.2010 года оставляет с 12.01.2010-10.02.2010 1123,94*34%365*30дн.=31,41; с 11.02.2010-10.03.2010 2790,61*34%/365*28 дн.=72,79; с 11.03.2010-25.03.2010 4457,28*34%365*15 дн.=62,28; с 26.03.2010-12.04.2010 4023,22*34%/365*18 дн.=67,46; с 13.04.2010-19.04.2010 5689,89*34/365*7дн.=37,10, из них погашено 25.03.2010-166,48 руб. 31,41+72,79+62,28+67,46+37,10-166,48, итого неустойка за несвоевременное погашение основного долга 104,56 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов за период с 12.01.2010 года по 19.04.2010 года составляет с 12.01.2010 года-10.02.2010 11.03,56*34%*30 дн.=30,84, с 11.02.2010-10.03.2010 1927,49*34%\365*28 дн.=50,28; с 11.03.2010-25.03.2010 2652.52*34%/365815 дн.=37,06; из них погашено 25.03.2010 года – 118,18 руб., 30,84+50,28+37,06-118,18=0, итого неустойка за несвоевременное погашение процентов погашена в полном объеме; срочные проценты, начисленные на дату окончания кредитного договора 07.10.2007 года, 49999,90*17%*29 (13.05.2010-10.06.2010)/365=675,34; 48333,23*17%*30 (11.06.2010-10.07.2010)/365=675,34; 46666,56*17%*31 (11.07.2010-10.08.2010)/365=673,79; 44999,89*17%*31 (11.08.2010-10.09.2010)/365=649,72; 43333,22*17*30 (11.09.2010-10.10.2010)/365=605,48; 41666,55*17%*31 (11.10.2010-10.11.2010)/365=601,60; 39999,88*17%*30 (11.11.2010-10.12.2010)/365=558,90; 38333,21*17%*31 (11.12.2010-10.01.2011)/365 =553,47; 36666,54*17%*31 (11.01.2011-10.02.2011)/365=529.40; 34999,87*17%*28 (11.02.2011-10.03.2011)/365=456,44; 33333,20*17%*31 (11.03.2011-10.04.2010)/365=481,28; 31666,53*17%*30 (11.04.2011-10.05.2011)/365=442,46; 29999,86*17%*31 (11.05.2011-10.06.2011)/365=433,15; 28333,19*17%*30 (11.06.2011-10.07.2011)/365=395,89; 26666,52 *17%*31 (11.07.2011-10.08.2011)/365=385,02; 24999,85*17%*31 (11.08.-10.09.2011)/365=360,96; 23333,18*17%*30 (11.09.2011-10.10.2011)/365=326,03; 21666,51*17%*31 (11.10.2011-10.11.2011)/365=312,83; 19999,84*17%*30 (11.11.2011-10.12.2011)/365=279,45; 18333,17*17%*31(11.12.2011-10.01.2012)/365=264,70; 16666,50*17%*31 (11.01.2012-10.02.2012)/365=240,64; 14999,83*17%*29 (11.02.2012-10.03.2012)/365=202,60; 13333,16*17%*31 (11.03.2012=10.04.2012)/365=192,51; 11666,49*17%*31 (11.04.2012-10.05.2012)/365=163,01; 9999,82*17%*31 (11.05.2012-10.06.2012)/365=144,38; 8333,15*17%*30 (11.06.2012-10.07.2012)/365=116,44; 6666,48*17%*31 (11.07.2012-10.08.2012)/365=96,25; 4999,81*17%*31 (11.08.2012-10.09.2012)/365=72,19; 3333,14*17%*27 (11.09.2012-07.10.2012)/365=41,92, итого срочные проценты, начисленные на дату окончания кредитного договора, составляют 10931,17 руб., итого задолженность по кредиту по состоянию на 15.06.2010 года составляет 69560, 45 руб. Указанный расчет судом проверен.
Судом установлено, что 08 октября 2007 года, на основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными, перечислением суммы кредита (л/<адрес>), между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Царьковым Андреем Николаевичем заключен кредитный договор № (л/<адрес>).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк в полном объеме выполнил обязательства, обусловленные кредитным договором - денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей были выданы наличными Царькову Андрею Николаевичу, по заявлению индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от 08 октября 2007 года, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № от 08 октября 2007 года (л/<адрес>).
Договора поручительства № от 08 октября 2007 года, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) с одной стороны и Царьковой Светланы Аркадьевны с другой стороны, заключили настоящий договор (л/<адрес>).
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 1.2, 2.1, 2.2 договоров поручительства, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, поручитель обязан нести вместе с Заемщиком нести солидарную ответственность по выполнению условий указанного договора.
Согласно срочного обязательства № (приложение № к Кредитному договору № от 08 октября 2007 года), Царьков Андрей Николаевич, в соответствии с Кредитным договором № от 08 октября 2007 года, обязался полученный им кредит уплатить Дополнительному офису № Волжского отделения №.00 рублей по 08 октября 2012 года, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01 ноября 2007 года в сумме 1666,67, проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (л/<адрес>).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заемщик обязался погашать суммы кредита и уплачивать проценты по нему ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (пункты 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора).
В период действия кредитного договора Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору № от 08 октября 2007 года, согласно приходным кассовым ордерам, Царьков Андрей Николаевич, производил оплату кредита и процентов, тем самым подтверждается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, оплату процентов за пользование кредитом (л/<адрес>).
Указанное (частичную оплату ответчиком Царьковым А.Н. основного долга и процентов) суд расценивает как признание ответчиком принятых на себя обязательств, предмета спора и заявленных требований.
Согласно требований о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки № от 20.04.2010 года, адресованных Царькову А.Н., Царьковой С.А., подтверждается не исполнение последними обязательств по погашению кредита (л/<адрес>).
В соответствии с подпунктом «а» пункта 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
Таким образом, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами на основании подпункта а) пункта 5.2.4 кредитного договора. Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заемщик свои обязательства в установленный договором срок не выполнил, и тем самым существенно нарушил условия кредитного договора (пункты 4.1, 4.2, 4.3).
Фактически, Царьков Андрей Николаевич в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, что противоречит статьям 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статьи 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). Право требовать от Заемщика возврата всей оставшейся суммы займа и причитающихся процентов, неустойки предусмотрено пунктом 5.2.4 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
Согласно статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает солидарно с должником. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов кредитора (пункт 2.1 договора поручительства).
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что исходя из пункта 2 статьи 3б3 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договор поручительства предусматривает обозначенную ответственность в полном объеме. Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации Займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Руководствуясь подпунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 4.4, 4.5, 4.11, 5.2.4 кредитного договора № от 08 октября 2007 года кредитор (Банк) произвел расчет: Задолженность по основному долгу составляет 57356,46 руб.; Просроченные проценты – 1168,26 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основного – 104,56 руб.; срочные проценты на дату окончания договора – 10931,17 руб., итого: 69560 (шестьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 45 копеек. 20 апреля 2010 года письмом исх. № Заемщику и поручителю направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в размере 58100(пятьдесят восемь тысяч сто) рублей 65 копеек не позднее 15 календарных дней со дня получения требования.
Однако, никаких действий по погашению задолженности Заемщиком и поручителем не предпринималось. На основании изложенного, учитывая, что поручители в соответствии с условиями договора поручительства несет солидарную ответственность с должником за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, руководствуясь статьями 309, 310, 361, 363, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ, судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат взысканию с ответчиков.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить, взыскать в солидарном порядке с Царькова Андрея Николаевича, Царьковой Светланы Аркадьевны в пользу филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) – Волжское отделение № задолженность по кредитному договору № от 08 октября 2007 года в сумме 69 560 (шестьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 45 копеек.
Взыскать в равных долях с Царькова Андрея Николаевича, Царьковой Светланы Аркадьевны в пользу филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) – Волжское отделение № расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 286 (две тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: судья О.В. Михайлов
<данные изъяты>