Дело № 2 – 293
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Звенигово 30 сентября 2010 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Ходыкиной Н.А., с участием сторон и их представителей,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Государственного учреждения Республики Марий Эл «Звениговское лесничество» к Пауткиной Елене Николаевне, Чеховой Евгении Николаевне о взыскании материального ущерба, причиненного лесному фонду нарушением лесного законодательства, суд
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение Республики Марий Эл «Звениговское лесничество» (далее ГУ «Звениговское лесчничество»), одной из основных задачам которого являются организация работ по охране лесов от лесных пожаров и лесонарушений, обратилось с иском к Пауткиной Е.Н., Чеховой Е.Н. о взыскании денежной суммы 192699 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного лесному фонду.
Исковые требования истца обоснованы тем, что указанные лица ДД.ММ.ГГГГ самовольно, без оформления договора аренды в соответствии с пунктом 4 ст. 32 Лесного кодекса РФ занимались заготовкой не древесных лесных ресурсов (дубовых веников) в выделе 8 квартала 7 Волжского лесного участка Волжского участкового лесничества в защитных лесах, в результате чего повредили молодые деревья в количестве 122 штук породы дуб, не повлекших прекращения роста, чем причинили ущерб лесному хозяйству в сумме 192 699 рублей. Защитные леса данного выдела и квартала согласно таксационному описанию проекта организации и ведения Волжского лесничества Звениговского лесхоза Агентства лесного хозяйства по Республике Марий Эл относится к запретным полосам вдоль рек, которые в соответствии с пунктом 2 ст. 102 Лесного кодекса РФ относятся к защитным лесам, расположенным в водоохранной зоне. Экологический вред, нанесенный лесным культурам, влечет полную потерю деловой древесины в будущем вследствие частичного уничтожения ствола путем обрыва вершинной части и боковых ветвей.Ущерб, причиненный лесному фонду вышеуказанными действиями, подлежит исчислению с применением такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду, утвержденным действовавшим на момент исчисления Постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.11.2007 N 806).
Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Чернова Л.А. изложенные в исковом заявлении требования поддержала, объяснив вышеприведенные обстоятельства дела.
Из объяснения представителя истца, следует, что 04 июля участковому лесничему поступила информация от населения, что в квартале 7 выдел 8 в защитных лесах Волжского лесного участка Волжского участкового лесничества ГУ «Звениговское лесничество» совершено лесонарушение неизвестными лицами. Участковым лесничим ФИО6 установлен факт повреждения деревьев, не влекущих прекращения роста деревьев породы дуб в количестве 127 штук объемом 19,5 кубических метра при заготовке веников. ДД.ММ.ГГГГ при дополнительном осмотре установлено, что пять деревьев прекратили свой рост, то есть засохли и погибли от повреждения макушки. Составлены протоколы о лесонарушении.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ УУМ ОВД по Звениговскому району лейтенанта милиции ФИО7 в отношении Пауткиной Е.Н., Чеховой Е.Н., ФИО8 в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2, ст. 260 Уголовного кодекса РФ отказано по пункту 2 части 1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием в их действиях состава преступления. По факту повреждения 5 деревьев до степени прекращения роста материал выделен в отдельное производство.
Постановлениями министра лесного хозяйства Республики Марий Эл, главного государственного лесного инспектора Республики Марий Эл ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ обе ответчицы привлечены к административной ответственности по пункту 3 ст. 8.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 300 рублей каждая, который ими добровольно уплачен.
Ответчики в добровольном порядке возместить вред лесному хозяйству отказываются, поэтому предъявлен настоящий иск.
Ответчица Пауткина Е.Н., надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила. Дело рассмотрено без ее участия по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Ответчица Чехова Е.Н. в судебном заседании против удовлетворения требований возражала. Обе ответчицы в предварительном судебном заседании, не опровергая факта заготовки ими дубовых веников ДД.ММ.ГГГГ в квартале 7 выдел 8 в защитных лесах Волжского лесного участка Волжского участкового лесничества ГУ «Звениговское лесничество», указывали, что срывали боковые ветки со старых дубов, не заходя в молодые посадки, где и установлен факт нарушения лесного законодательства.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО8 суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме предъявленных требований по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, объяснений, данных представителем истца в ходе судебного заседания, следует, что Пауткина Е.Н., Чехова Е.Н. занимались заготовкой дубовых веников в квартале 7 выдел 8 в защитных лесах Волжского лесного участка Волжского участкового лесничества ГУ «Звениговское лесничество», в результате чего повредили молодые деревья в количестве 122 штук породы дуб.
Показаниями свидетелей ФИО11, подвозившего на автомобиле ответчиц ДД.ММ.ГГГГ к месту заготовки дубовых веников, ФИО8, помогавшего в переноске и загрузке веников в транспортное средство подтверждаются изложенные в обоснование исковых требований обстоятельства, как и количество поврежденных лесных насаждений показаниями участкового лесничего ФИО10
За нарушение правил заготовки недревесных лесных ресурсов ДД.ММ.ГГГГ в квартале 7 выдел 8 в защитных лесах Волжского лесного участка Волжского участкового лесничества ГУ «Звениговское лесничество» обе привлечены к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.25 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу, исполнены лицами, привлеченными к административной ответственности.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности с объяснениями представителя истца и ответчиц, суд приходит к выводу о том, что Пауткиной Е.Н., Чеховой Е.Н. совершено нарушение лесного законодательства, выразившееся в повреждении деревьев лиственных пород, не влекущее прекращение их роста.
В силу ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Вред, причиненный вследствие нарушения лесного законодательства, подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме независимо от того, причинен ли вред в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности. При этом к имущественной ответственности лицо может быть привлечено независимо от привлечения к административной или уголовной ответственности.
Таксы и методика для исчисления размера ущерба, причиненного лесам, установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" (далее - Постановление от 08.05.2007 N 273).
Факт лесонарушения, выразившегося в самовольной заготовке недревесных лесных ресурсов, в результате чего повреждены молодые деревья породы дуб, не повлекших прекращения роста, в квартале 7 выдел 8 в защитных лесах Волжского лесного участка Волжского участкового лесничества ГУ «Звениговское лесничество», характер и объем причиненного лесу вреда, а также вина ответчиков в совершении лесонарушения подтверждены представленными доказательствами.
Расчет ущерба выполнен в соответствии с требованиями Постановления от 08.05.2007 N 273 и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".
Расчет суммы нанесенного ущерба поврежденных, не влекущих прекращения роста деревьев судом проверен и признан надлежащим доказательством по делу, исходя из ставки лесных податей по дубу в Марийско-Татарском лесотаксовом районе в сумме 405 рублей (установлена постановлением правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 (с изм. и доп.), применяемой в 2010 году с коэффициентом 1,30 (Федеральный закон от 02 декабря 2009 г. № 308-ФЗ) исходя из объема 18,3 кубических метра.
Расчет суммы таковой стоимости поврежденных, не влекущих прекращения роста деревьев:
18,3 куб.м х 526 руб. 50 коп. = 9634 руб. 95 коп.
Расчет суммы нанесенного лесному хозяйству ущерба:
9634 руб. 95 коп. х 10 х 2 = 192699 руб. 00 коп.
Установленные по делу фактические обстоятельства соответствуют материалам дела. Факт и объем допущенных нарушений в этой части подтвержден представленными доказательствами и документально Пауткиной Е.Н., Чеховой Е.Н., не опровергнут, действия лесничества по проведению освидетельствования и начислению суммы ущерба соответствуют вышеперечисленным нормативным актам.
Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца. Также не представлено доказательств материального положения, либо наличия каких-либо обстоятельств, дающих суду основания для снижения размера суммы ущерба, освобождения ответчика от его уплаты.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства, в размере, определяемом гл.33 Налогового кодекса РФ.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 сентября 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Государственного учреждения Республики Марий Эл «Звениговское лесничество» удовлетворить.
Взыскать с Пауткиной Елены Николаевны, Чеховой Евгении Николаевны солидарно в пользу Государственного учреждения Республики Марий Эл «Звениговское лесничество» денежную сумму в размере 192 699 (сто девяносто две тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 00 копеек, в счет возмещения материального ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства Российской Федерации.
Взыскать с Пауткиной Елены Николаевны, Чеховой Евгении Николаевны государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством, в сумме 5053 рубля 98 копеек в размере ? доли с каждой, т.е. по 2 526 рублей 99 копеек.
Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2010 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
Председательствующий Е.П.Александрова