о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-400/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Звенигово 15 ноября 2010 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Чапаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Рыбаковой Анастасии Афанасьевны к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Марий Эл о восстановлении срока для принятия наследства,

УС Т А Н О В И Л:

Рыбакова А.А. обратилась в Звениговский районный суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее брата ФИО2.

В обоснование заявленных требований истица Рыбакова А.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ и до дня своей смерти проживал в ГУ РМЭ «Красностекловарский психоневрологический интернат». После смерти брата открылось наследство в виде денежного вклада в сумме 61875, 12 рублей.

Извещенная о месте и времени проведения судебного заседания истица Рыбакова А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Марий Эл, также надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания явку своего представителя не обеспечил. Ответчиком представлен отзыв, из содержания которого усматривается, что против удовлетворения заявленных Рыбаковой А.А. требований ответчик не возражает, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель Государственного учреждения Республики Марий Эл «Красностекловарский психоневрологический интернат» ФИО8, действующая на основании доверенности и в пределах своих полномочий, в судебном заседании пояснила, что против удовлетворения требований Рыбаковой А.А. не возражает. О существовании родственников у ФИО2 администрация ГУ РМЭ «Красностекловарский психоневрологический интернат» не знала, поэтому о смерти ФИО2, его сестра Рыбакова А.А. не была извещена. Рыбаковой А.А. стало известно о смерти своего брата в апреле 2010 года после того, как она приехала навестить своего брата. Полагают, что Рыбакова А.А. пропустила срок для вступления в наследство по уважительной причине.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Государственного учреждения Республики Марий Эл «Красностекловарский психоневрологический интернат» ФИО8, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом Рыбаковой А.А. требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти № №, выданному отделом ЗАГС администрации Муниципального образования «Моркинский муниципальный район» Республики Марий Эл Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Рыбакова А.А. обращалась к нотариусу Моркинского нотариального округа РМЭ, но сообщением от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершего ФИО2 ей было отказано, поскольку пропущен 6-месячный срок для принятия наследства. Наследственное дело в Моркинской нотариальной конторе после смерти ФИО2 не заводилось, поскольку никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался. Согласно копии сберегательной книжки (л.д. 6-7) на счету ФИО2 имеется денежный вклад в сумме 61875 рублей 12 копеек.

Родственные отношения между Рыбаковой А.А. и ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении Рыбаковой А.А., выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) и справкой о рождении ФИО2 № выданной отделом ЗАГС администрации Куженерского муниципального района Республики Марий Эл Российской Федерации по Русскошойской сельской администрации <адрес> (л.д. 11), в которых указано что их родителями являются отец ФИО3, мать ФИО4.

В исковом заявлении истица Рыбакова А.А. указала причины, по которым ей был пропущен установленный законом срок для обращения к нотариусу, а именно, администрация ГУ РМЭ «Красностекловарский психоневрологический интернат» не сообщила ей о смерти ее брата ФИО2 Истица преклонного возраста, юридически неграмотная, первоначально с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обращалась в Моркинский районный суд РМЭ.

На основании изложенных обстоятельств и доказательств, представленных истцом, суд приходит к выводу о том, что причины, по которым истица не смогла обратиться в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, оставшееся после смерти ее брата ФИО2 в течение срока, предусмотренного законом, являются уважительными, и считает возможным восстановить Рыбаковой А.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Рыбаковой А.А. удовлетворить.

Восстановить истице Рыбаковой Анастасии Афанасьевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в виде денежного вклада.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его вынесения, с подачей кассационной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий Е.П. Александрова